Σάββατο, 29 Απριλίου 2017

Χατζηδιάκος (δήμαρχος Ρόδου) : «Πρέπει να επανασυσταθεί η Δημοτική Αστυνομία στη Ρόδο»

σχόλια

Σε όχι και τόσο,… ήρεμα ‘νερά’ πραγματοποιήθηκε η προχθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου με την υπόθεση των βλαβών στο δίκτυο ύδρευσης της δημοτικής κοινότητας Αρχαγγέλου, να μονοπωλεί την συζήτηση, ενώ δεν έλειψαν οι αντιπαραθέσεις, οι απειλές και οι συγκρούσεις μεταξύ της πλειοψηφίας και του τέως δημάρχου κ. Αλέκου Παπουρά.

Στην ενημέρωσή του κατά την διάρκεια της προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση, ο δήμαρχος Ρόδου (ο οποίος είχε και γενέθλια την ίδια μέρα και έκοψε τούρτα αμέσως μετά) αναφέρθηκε στις εργασίες της Επιτροπής Διαβούλευσης για το σχέδιο βιώσιμης ανάπτυξης (ΣΒΑ) της περιοχής Ο.Χ.Ε. εξηγώντας με ποια κριτήρια επιλέχτηκε η περιοχή μας και με βάση ποιες προϋποθέσεις. Μάλιστα, δήλωσε ικανοποιημένος διότι όλοι οι φορείς συμφώνησαν για την σχετική δράση και όλοι κατέθεσαν τις προτάσεις τους. Παράλληλα, ενημέρωσε το δ.σ. πως παρατείνεται η διαβούλευση μέσω διαδικτύου έως τις 15 Μαΐου.

Ο δήμαρχος αποκάλυψε ακόμη, πως απέστειλε σχετική επιστολή προς το Ίδρυμα ‘Νιάρχος’ ζητώντας την οικονομική συνδρομή του για το Εθνικό Θέατρο Ρόδου. «Θα ήθελα να συμβάλει ως προς την χρηματοδότηση του Εθνικού ένα ίδρυμα τέτοιου επιπέδου», είπε μεταξύ άλλων.

Η Λίτσα Κρεμαστινού 

Η αντιδήμαρχος κα Λίτσα Κρεμαστινού ενημέρωσε το δ.σ. σχετικά με τα νέα της καθήκοντα στο Περιβάλλον, το Πράσινο και την εμφάνιση της πόλης, λέγοντας: «Δεν σας κρύβω ότι οι ευθύνες είναι τεράστιες. Καλούμεθα να βελτιώσουμε την εμφάνιση της πόλης και κατ’ επέκταση το πράσινο. Ξεκίνησα από αυτό που πιστεύω ότι έπρεπε να κάνω, με την ανανέωση του παραλιακού μετώπου από το Μπελβεντέρε και μέχρι την πόλη, με φυτέματα και βελτίωση στα παρτέρια με ντόπια φυτά και λουλούδια». Ταυτόχρονα ευχαρίστησε τον προκάτοχό της κ. Στέφανο Κυριαζή για την συνεργασία του. Η κα Κρεμαστινού είπε πως οι υπηρεσίες των οποίων ηγείται έχουν μεγάλες ελλείψες σε προσωπικό και οι προσλήψεις μέσω ΟΑΕΔ δεν είναι ικανές να βοηθήσουν την κατάσταση. Η αντιδήμαρχος απηύθυνε ακόμη, κάλεσμα προς όλες τις γυναίκες να συνεισφέρουν και να συμβάλουν στην προσπάθεια καθώς επίκειται η συνδρομή και διαφόρων συλλόγων, ενώ δεσμεύτηκε να κάνει ό,τι περνάει από το χέρι της για το καλύτερο αποτέλεσμα. Μάλιστα ευχαρίστησε το Ίδρυμα ‘Νιάρχος’ για την δωρεά ενός οχήματος για τις ανάγκες των βρεφονηπιακών σταθμών καθώς και κάποιες ιδιωτικές εταιρείες που προσφέρουν στα Προσχολικά Κέντρα.


Συζήτηση για το νερό



Με σύντομο και λακωνικό τρόπο τοποθετήθηκε στη συνεδρίαση ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ κ. Αλέξανδρος Μανωλάκης, ο οποίος, μιλώντας για την υπηρεσία του τόνισε: «Η ΔΕΥΑΡ έχει πολύ ικανά στελέχη που εργάζονται πολύ σκληρά. Παλεύουμε καθημερινά κάτω από δύσκολες συνθήκες και είμαστε υποστελεχωμένοι αλλά προσπαθούμε να εξυπηρετήσουμε τις ανάγκες του πολίτη» είπε μεταξύ άλλων, προαναγγέλλοντας προσλήψεις μονίμου προσωπικού, ενώ επιφυλάχθηκε ότι θα ενημερώσει σύντομα το δ.σ. για την όποια εξέλιξη.

Για το θέμα μίλησε και ο δήμαρχος, τονίζοντας πως «η λειψυδρία παραμένει ένα ζήτημα. Είναι αδήρητη η ανάγκη να συνδεθούν με το Φράγμα Γαδουρά όσο το δυνατό περισσότερες περιοχές και δη τουριστικές. Πέρσι καλύψαμε τις ανάγκες στην πόλη, και βρισκόμαστε σε συνεννόηση με την Περιφέρεια Ν.Αιγαίου για όποιες δράσεις. Η μελέτη για τα Κολύμπια είναι ήδη έτοιμη ενώ ο αγωγός από τα διϋληστήρια μέχρι την Κάλαθο είναι 6χλμ με προϋπ/μό 2,2εκ. ευρώ περίπου και αν συνδεθεί θα καλυφθούν όλες οι ανάγκες (Κάλαθο έως  και Λίνδο, Νότια Ρόδο). Θα ετοιμάσουμε μια επιστολή προς το υπουργείο Νησιωτικής Πολιτικής ώστε να γίνουν έργα υφαλμύρωσης στην Κάλαθο». Αναφέρθηκε και στο Φράγμα του Σκολωνίτη για το οποίο προχωρούν οι διαδικασίες ευχαριστώντας τις υπηρεσίες για την μελέτη που ολοκληρώθηκε ενώ έγινε ο διαγωνισμός και αναδείχθηκε ανάδοχος. «Θέλουμε να διασφαλίσουμε ότι η Ρόδος δεν θα κινδυνεύσει να μείνει χωρίς νερό», όπως είπε.
Ο αντιδήμαρχος κ. Αγαπητός Πάλλας που έλαβε τον λόγο είπε πως «έχει ξεκινήσει ένας αγώνας δρόμου σε όλες τις δημοτικές ενότητες για να καταγραφούν οι υποδομές και όπου υπάρχουν ζημιές να γίνονται παρεμβάσεις. Με έναν καλό προγραμματισμό θα μπορέσουμε να καλύψουμε τις ανάγκες ανά δημοτική ενότητα». Είπε ακόμα πως από την ανομβρία πολλές γεωτρήσεις έχουν πρόβλημα, όπως στο Κιοτάρι, αν και συνεχίζονται οι προσπάθειες για ανόρυξη νέων.

Οι παραλίες –ο Β.Ψυλλάκης



Στην κατάσταση με την παραχώρηση των παραλιών, που ακόμη βρίσκεται σε εκκρεμότητα, αναφέρθηκε ο εντεταλμένος δημοτικός σύμβουλος αρμόδιος για τις παραλίες κ. Βασίλης Ψυλλάκης, λέγοντας πως «μέσα στο μυαλό των κυβερνώντων βρίσκονται προφανώς κάποιες παραλίες σε άλλες περιοχές που ξεκινούν τον Ιούνιο. Οι δικοί μας όμως βουλευτές πού είναι, όταν γνωρίζουν την κατάσταση στην δική μας περιοχή; Ο Δήμος Ρόδου προσπαθεί με κόπο και ιδρώτα για να υπάρχει μια καλή εικόνα στις παραλίες -χωρίς να έχουμε ακόμη καμία αρμοδιότητα. Απόδειξη ότι η Ρόδος είναι η πρώτη σε γαλάζιες σημαίες στην χώρα. Αυτό σημαίνει πολλά. Αυτή την περίοδο και ενώ έχει ξεκινήσει η τουριστική σεζόν, βρισκόμαστε σε συνεργασία μέσα από κοινοπραξίες με τους ομπρελάδες στις παραλίες στο Φαληράκι, την Τσαμπίκα, την Λίνδο και το Έλλη για να είναι όλα έτοιμα. Ευτυχώς είχαμε κάνει προμήθειες από πέρσι…» είπε, ευχόμενος να βγει γρήγορα η ΚΥΑ γιατί υπάρχει μεγάλο πρόβλημα. Ακόμη, αναφέρθηκε και στον ιαματικό τουρισμό που θα βοηθήσει πολύ την Ρόδο για την ανάδειξή της ως προορισμό με προβολή και διαφήμιση.


Οι εξώσεις στη Νέα Αγορά

Για θέματα ακίνητης περιουσίας ενημέρωσε το δ.σ., ο εντεταλμένος δημοτικός σύμβουλος κ. Δήμος Μουτάφης, με σημείο αιχμής τις εξώσεις στην Νέα Αγορά: «Εδώ και ένα μήνα βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία εκτέλεσης των πρωτοκόλλων διοικητικής αποβολής για την οριστικοποίηση των μισθωτών που θα παραμείνουν στη Νέα Αγορά. Έχουν ολοκληρωθεί μέχρι τώρα 15 (συνολικά) διοικητικές αποβολές είτε σε συνεννόηση με τους επιχειρηματίες που μας παραδίδουν τα καταστήματα κενά είτε με σφράγιση των καταστημάτων τους. Με την θέση των πραγμάτων ως μεσεγγύηση, τα καταστήματα αυτά έχουν επανέλθει στην κατοχή του Δήμου Ρόδου. Δεν είναι μια ευχάριστη κατάσταση αλλά είναι αναγκαία για να διασφαλίσουμε την προστασία των δικαιωμάτων μας πάνω στα ακίνητα. Υπήρχαν αντιδράσεις από πολλούς καταστηματάρχες, αλλά εφόσον ολοκληρώθηκαν οι διαδικασίες από νομικής άποψης, δεν υπάρχει αμφισβήτηση» όπως είπε. Ο κ. Μουτάφης, δήλωσε πως μετά από την διαδικασία έξωσης, μία εκ των επιχειρηματιών ζήτησε με αίτησή της να αποπληρώσει το ποσόν που οφείλει αλλά –όπως εξήγησε- μετά την έξωση, το ακίνητο επανέρχεται στην κατοχή του Δήμου Ρόδου και δεν είναι δυνατή η παράδοσή του παρά μόνον μέσω ενός νέου διαγωνισμού. «Ο Απρίλιος ήταν ο πιο καθοριστικός μήνας για την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας του Δήμου Ρόδου –ίσως ο καθοριστικότερος των τελευταίων 40 ετών (!) για το ζήτημα αυτό. Η διαδικασία θα έχει ολοκληρωθεί μέχρι τα μέσα Μαΐου ενώ η απόδοση των ακινήτων δεν γίνεται βάσει των οφειλόμενων ποσών κ.λπ. Και μόνον που κάποιοι δεν έχουν υπογράψει τα συμβόλαια, εμείς οφείλουμε να προχωρήσουμε και να είμαστε τυπικοί».

Ο Στράτος Καρίκης


Σε θεσμικά ζητήματα αναφέρθηκε στην τοποθέτησή του ο επικεφαλής της παράταξης ‘Ροδίων Όραμα’ κ. Στράτος Καρίκης, λέγοντας πως «δεν πρέπει να εναρμονιστούμε απολύτως με τις θέσεις της ΚΕΔΕ. Δε νομίζω πως πρέπει να είναι πολλές οι θητείες δημάρχων και λοιπών αιρετών. Πρέπει να υπάρχει ανανέωση. Δεν μ’ αρέσουν εικόνες δημάρχων με πολλές θητείες και πολύ περισσότερο και στους βουλευτές». Ο κ. Καρίκης, αναφέρθηκε ακόμη στο ζήτημα της λειψυδρίας, ζητώντας σχεδιασμό για να μην μείνει χωρίς νερό το νησί. Ακόμη, ζήτησε να γίνει μια συνολική αξιοποίηση για την Νέα Αγορά, ενώ για την Μεσαιωνική Πόλη επανέφερε το θέμα της Προγραμματικής Σύμβασης που εκκρεμεί εδώ και χρόνια. Ο κ. Καρίκης, δεν παρέλειψε να ζητήσει την επαναλειτουργία της Δημοτικής Αστυνομίας που θεωρείται αναγκαία για την εύρυθμη λειτουργία της πόλης.



Απαντώντας ο κ. Χατζηδιάκος, είπε πως πρέπει να καθοριστεί μία φορά τον μήνα να γίνεται συνεδρίαση με μία θεματική ενότητα ενώ συμφώνησε πως πρέπει να επανασυσταθεί η Δημοτική Αστυνομία, τονίζοντας πως και ο ίδιος έχει ζητήσει να γίνει μόνιμη.

Για τις παραλίες έγινε σύσκεψη με τους εκπροσώπους της αστυνομίας καθώς δεν έχει σταματήσει το φαινόμενο με τους κινέζους μασέρ όπως και με την επαιτεία των ΡΟΜΑ. «Και όταν υπήρχε Δημοτική Αστυνομία με 120 άτομα, υπήρχε το φαινόμενο. Υπάρχει τρόπος να κοπεί με μαχαίρι, εάν γίνουν ιδιωτικές οι παραλίες.

Καλό θα είναι να πάμε με ηλεκτρονικό διαγωνισμό για 5 χρόνια, αλλά όταν μπει κάποιος από άλλη πόλη και πάρει την παραλία θα υπάρξει πρόβλημα με τους τοπικούς συλλόγους κ.λπ.

Να γίνει ένας διαγωνισμός για την Μαρίνα και για τη Νέα Αγορά, υπάρχει επενδυτικό ενδιαφέρον για την Ρόδο».
Ο Χατζής Χατζηευθυμίου

Στην τοποθέτησή του ο κ. Χατζής Χατζηευθυμίου, είπε: «Για να μπορέσουμε να προωθούμε λύσεις πρέπει να δούμε το θέμα πολιτικά. Το δ.σ. είναι πολιτικό όργανο και πρέπει να διασφαλίσει την καλύτερη λειτουργία στην Τοπική Αυτοδιοίκηση». Αυτά τα είπε, επικαλούμενος τις αλλαγές στον εκλογικό νόμο που προωθούνται. «Ο δήμαρχος πρέπει να καταθέτει τις αποφάσεις του δ.σ. και όχι μόνον τις προσωπικές του απόψεις στην ΚΕΔΕ. Εάν προκύψει ένας νέος ‘Καλλικράτης’ θα είναι εν αγνοία της Τ.Α. ενώ εγκυμονούνται κίνδυνοι» όπως τόνισε, κάνοντας εκτενή αναφορά στις αλλαγές που προωθούνται. «Εάν γίνουν όλα αυτά, θα πάψει να υπάρχει η Τ.Α., όπως την ξέρουμε μέχρι τώρα» τόνισε.

Ο Γιώργος Υψηλάντης

Επισημάνσεις έκανε ο κ. Γιώργος Υψηλάντης σχετικά με τον κανονισμό λειτουργίας του δ.σ. καθώς δεν ακολουθείται η διαδικασία, όπως πρέπει με συνέπεια να μην υπάρχει δυνατότητα να συζητηθούν σοβαρά θέματα που απασχολούν τον Δήμο Ρόδου και την κοινωνία. «Θα σας παρακαλέσω να διαφυλάξετε το πνεύμα του κανονισμού», είπε απευθυνόμενος στον δήμαρχο και στο προεδρείο. Ακόμη, αναφέρθηκε στην διαβούλευση του ΣΒΑ, ενώ εμφανίσθηκε αντίθετος στις εξώσεις που γίνονται στην Νέα Αγορά. Ζήτησε τέλος να έρθουν προς συζήτηση στο δ.σ. οι αλλαγές που σχεδιάζονται για τον ‘Καλλικράτη’ ώστε να υπάρξει ενιαία θέση.

Η ένταση μεταξύ του Αλ.Παπουρά και του Αγ. Πάλλα και για Αρχάγγελο
Αντιπαραθέσεις μεταξύ του αντιδήμαρχου κ. Αγαπητού Πάλλα και του πρώην δημάρχου Αρχαγγέλου και νυν δημοτικού συμβούλου κ. Αλέκου Παπουρά σημειώθηκαν στην συνεδρίαση για το δίκτυο ύδρευσης του Αρχαγγέλου. Αφορμή στάθηκαν οι δηλώσεις του κ. Πάλλα για τις βλάβες και τις διαρροές που σημειώνονται καθημερινά στο δίκτυο ύδρευσης του Αρχαγγέλου τις οποίες απέδωσε σε παλιές αμαρτίες δηλαδή στις κακοτεχνίες που έγιναν κατά την κατασκευή του έργου για το οποίο όπως είπε χρησιμοποιήθηκαν φθηνά υλικά και το οποίο κόστισε 13 εκατ. ευρώ. Οι δηλώσεις του κ. Πάλλα προκάλεσαν την έντονη δυσαρέσκεια του κ. Παπουρά ο οποίος τον απείλησε (σε πολύ υψηλούς τόνους, ευθέως) πως θα στείλει τον φάκελο της ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ στον εισαγγελέα και στο ελεγκτικό συνέδριο, ενώ χαρακτήρισε τα όσα ανάφερε για το δίκτυο ύδρευσης του Αρχαγγέλου ως αίσχη: «Ο δήμαρχος αναβάθμισε τον κ. Μπεκιάρη τον οποίο είχα κάποτε προϊστάμενο. Το άδικο ουκ ευλογείται! Εχω ιδίαν αντίληψη της κατάστασης στον Αρχάγγελο. Αν θέλετε μπορούμε να κάνουμε μια λαϊκή συνέλευση για να δούμε ποιοι φταίνε για το δίκτυο στον τότε Δήμο Αρχαγγέλου. Στα προηγούμενα χρόνια δεν υπήρχε θέμα. Από το 2016 δημιουργήθηκε το θέμα όταν έληξαν οι συμβάσεις των υδραυλικών και έχω καταγγελίες ότι έκλεισαν οι βάνες…» είπε μεταξύ άλλων.

Να πέσουν οι τόνοι της αντιπαράθεσης ζήτησε με παρέμβασή του ο δήμαρχος κ. Χατζηδιάκος, που τόνισε: «Ξέρω ότι υπήρχε πρόβλημα με το νερό. Ήρθαν συντοπίτες σας  και μου έθεσαν το θέμα. Θα παρακαλούσα να υπάρχει κατανόηση. Ποτέ ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής. Ας μην δώσουμε συνέχεια. Όντως υπάρχει πρόβλημα στον Αρχάγγελο. Έχουμε δεχτεί πολλές καταγγελίες…»

Στην συνέχεια μίλησε ο κ. Στέργος Παρδαλός που τόνισε: «Πρέπει να λέμε αλήθειες. Υπήρχε πάντα πρόβλημα με το νερό. Έχουν αλλάξει 2.500 υδροληψίες. Το πρόβλημα οφείλεται στις βλάβες».

Την συζήτηση έκλεισε ο κ. Πάλλας, που επειδή δέχτηκε επίθεση είπε πως το θέμα είναι προσωπικό: «Δεν κάνω καμιά μομφή για την μελέτη που τηρούσε τις προδιαγραφές αλλά για ένα έργο που έγινε ‘σουρωτήρι’. Περιορίσαμε τις διαρροές. Οι δημότες, διαμαρτύρονται για τις βλάβες. Σε παρακαλώ Αλέκο ρίξε λίγο τους τόνους να μην πάρει διάσταση το θέμα» όπως τόνισε.

 Άλλα θέματα-ΠΡΟΤΟΥΡ-ΡΟΔΙΝΙ

«Άνοιγμα» προς την δημοτική σύμβουλο κα Ελπίδα Ατσίδη, που ανήκει στην παράταξη του κ. Χατζή Χατζηευθυμίου έκανε χτες ο δήμαρχος κ. Χατζηδιάκος, ο οποίος την πρότεινε στην προεδρία της Σχολικής Επιτροπής Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης. Αυτό είχε ως συνέπεια να προκληθούν εντάσεις στην συνεδρίαση της δημοτικής πλειοψηφίας που προηγήθηκε, από μερίδα στελεχών της όταν ο δήμαρχος ανακοίνωσε την απόφασή του, ενώ την έντονη δυσφορία του εξέφρασε και ο πρόεδρος του ΔΟΠ κ. Σωτήρης Πετράκης. Πάντως ο κ. Χατζηευθυμίου δεν είχε καμία αντίρρηση και μάλιστα σε τηλεφωνική επικοινωνία που προηγήθηκε με τον κ. Χατζηδιάκο, του δήλωσε πως είναι σύμφωνος.
–         Κατά την συνεδρίαση ο δήμαρχος ανακοίνωσε πως προτείνει για την προεδρία του ΠΡΟΤΟΥΡ τον πρώην πρόεδρο της ΔΕΥΑΡ κ. Δημήτρη Τσίκκη –απόφαση η οποία πάρθηκε ομοφώνως. Το συνολικό σχήμα θα ανακοινωθεί σε επόμενη συνεδρίαση και ύστερα από συνεννόηση με τις υπόλοιπες παρατάξεις της μειοψηφίας για τις συμμετοχές των μελών.
–         Η συζήτηση συνεχίστηκε με την μελέτη για το Ροδίνι όπου ο δήμαρχος ζήτησε από το δ.σ. να το ψηφίσει ώστε να προχωρήσουν όσο το δυνατό συντομότερα οι μελέτες και οι διαδικασίες προκειμένου να αξιοποιηθούν και τα κονδύλια που διαθέτει η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου: «Θέλουμε να επανέλθει το Ροδίνι στην παλαιά κατάσταση που ήταν με το φυσικό του κάλλος» όπως είπε. Η μελέτη αφορά ήπιες και μικρές παρεμβάσεις στο πάρκο του Ροδινιού. Η πρόταση αυτή θα κατατεθεί στην διαχειριστική αρχή του ΕΣΠΑ για να χρηματοδοτηθεί με το ποσό του 1 εκατ. ευρώ αν βέβαια προκριθεί έναντι των άλλων προτάσεων που θα υποβληθούν και από άλλους Δήμους στο ίδιο μέτρο.
–         Τέλος να σημειωθεί, πως παρών στην συνεδρίαση ήταν και ο πρόεδρος των Αποδήμων Ροδίων της Αμερικής κ. Στηβ Πελαρδής, ο οποίος ευχαρίστησε το δ.σ. και ευχήθηκε καλή δύναμη στον δήμαρχο. Ο κ. Χατζηδιάκος είπε πως θέλει να γίνει το 2018 στην Ρόδο ένα παγκόσμιο συνέδριο αποδήμων Ροδίων.


 Πηγή : www.dimokratiki.gr
Διαβάστε τη συνέχεια →

Παρασκευή, 28 Απριλίου 2017

Κοζάνη: Συνεχίζεται με...πρακτική άσκηση το πρόγραμμα κυκλοφοριακής αγωγής της Δημοτικής Αστυνομίας (Φωτογραφίες-Βίντεο)

σχόλια
Συνεχίζεται το πρόγραμμα κυκλοφοριακής αγωγής του Δήμου Κοζάνης. Το χειμώνα που μας πέρασε η Δημοτική Αστυνομία υλοποίησε τα θεωρητικά μαθήματα στα σχολεία του Δήμου ενώ τις τελευταίες μέρες σειρά έχει πάρει το πρακτικό κομμάτι του προγράμματος που περιλαμβάνει δύο σκέλη. Το πρώτο σκέλος είναι μαθήματα κυκλοφοριακής αγωγής μέσα στους δρόμους της πόλης ενώ από τις 8 Μάιου ξεκινούν και τα μαθήματα στο πάρκο κυκλοφοριακής αγωγής, που ζωντάνεψε και πάλι από πέρυσι.

« Η σωστή κυκλοφοριακή αγωγή των νέων παιδιών θεωρούμε πως είναι πάρα πολύ σημαντική, ώστε να αλλάξουν επιτέλους τα όσα άσχημα βλέπουμε στους ελληνικούς δρόμους» ανέφερε ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Κώστας Βακουφτσής και πρόσθεσε πως «η αποδοχή του προγράμματος είναι πάρα πολύ καλή από μαθητές και καθηγητές και θέλω να συγχαρώ το προσωπικό της Δημοτικής Αστυνομίας για τη δουλειά που κάνει».






Διαβάστε τη συνέχεια →

Πέμπτη, 27 Απριλίου 2017

Αλεξανδρούπολη: Έντονος καβγάς πολιτών για... τα "μάτια" της Δημοτικής Αστυνομίας, στο κέντρο της πόλης

σχόλια
Σκηνές απείρου κάλλους διαδραματίστηκαν σήμερα, Πέμπτη 27 Απριλίου, το πρωί, γύρω στις 12:15,  στη διασταύρωση των οδών Κωνσταντίνου Παλαιολόγου και Μαζαράκη, στο κέντρο της Αλεξανδρούπολης.
 Στιγμιότυπο από όσα διαδραματίστηκαν σήμερα στη διασταύρωση των οδών Κωνσταντίνου Παλαιολόγου και Μαζαράκη

Σ
τη συγκεκριμένη περιοχή
βρισκόταν σε περιπολία 3 Δημοτικοί Αστυνομικοί, εκ των οποίων η μία γυναίκα. Ένας αγανακτισμένος από τις κλήσεις πολίτης που βρισκόταν στο σημείο άρχισε να κάνει ερωτήσεις με χλευαστικό τρόπο, στη Δημοτική Αστυνομικό. Η Δημοτική Αστυνομικός δεν απάντησε με  αποτέλεσμα ο πολίτης να μην σταματάει να της απευθύνει τον λόγο και να την "πειράζει".
Την ίδια στιγμή περνούσε συμπτωματικά από το σημείο συγγενικό πρόσωπο της Δημοτικής Αστυνομικού, ο οποίος και θίχτηκε από τα λόγια που άκουγε να αναφέρονται σε αυτή.
Ενεπλάκη στην συζήτηση, άρχισε να λογομαχεί με τον πολίτη, το ένα έφερε το άλλο και "πιάστηκαν στα χέρια".
Και όμως η ιστορία δεν σταματά εκεί. Βλέποντας το σκηνικό δύο περίοικοι έσπευσαν να… "βοηθήσουν" τον πολίτη κι έτσι μπλέχτηκαν και αυτοί στον καβγά.
Στο σημείο αμέσως έσπευσαν αστυνομικές δυνάμεις, ομάδα ΔΙ.ΑΣ. αλλά και η Δημοτική Αστυνομία μαζί με τον υπεύθυνο κύριο Χατζηαναγνώστου με του οποίου την συνδρομή ηρέμησαν τα πνεύματα, επικράτησε η λογική και με την προτροπή του το κλίμα αποφορτίστηκε.
Δεν ασκήθηκε καμία μήνυση, από καμία πλευρά και το θέμα θεωρείται λήξαν.
Όλια Γκαντανίδου
Διαβάστε τη συνέχεια →

Τετάρτη, 26 Απριλίου 2017

Δε καταβάλει το παράβολο των 100 ευρώ υπέρ δημοσίου, ο δημόσιος υπάλληλος που καταθέτει έγκληση εναντίον πολίτη για συκοφαντική δυσφήμιση που αφορά την άσκηση των καθηκόντων του

σχόλια
Απόφαση 116 / 2017    (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)
Αριθμός 116/2017
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Ζ’ Ποινικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Γεώργιο Σακκά, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Βασίλειο Καπελούζο, Δημήτριο Γεώργα – Εισηγητή, Δημήτριο Τζιούβα και Γεώργιο Παπαηλιάδη, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 18 Ιανουαρίου 2017, με την παρουσία του Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Παρασκευαΐδη (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Αικατερίνης Σιταρά, για να δικάσει την αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας, περί αναιρέσεως της υπ’αριθμ. 3903/2016 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείο Λαρίσης. Με κατηγορούμενους τους 1. Β., κάτοικο …, ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Παύλο Σαράκη, 2. Δ., 3. Ε., 4. Ι., 5. Π., κάτοικοι …, οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους Αλέξανδρο Φάρο και Παύλο Σαράκη.

Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λαρίσης, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ’ αυτή, και ο αναιρεσείων Εισαγγελέας Πρωτοδικών Λαρίσης, ζητεί τώρα την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην με αριθμό και ημερομηνία 12/28.11.2016 έκθεση αναιρέσεως, η οποία συντάχθηκε ενώπιον της Γραμματέως Πλημμελειοδικών Λάρισας Π. και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1295/2016.

Αφού άκουσε Τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να γίνει δεκτή η έκθεση αναίρεσης και τους πληρεξούσιους δικηγόρους των κατηγορουμένων, που ζήτησαν όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
1) Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 27, 36,42, 46 ΚΠΔ και 118 παρ.1 ΠΚ συνάγεται ότι η έγκληση αποτελεί τη μία από τις δύο βασικές μορφές ιδιωτικής καταγγελίας του εγκλήματος, η οποία λαμβάνει χώρα από το άμεσα εκ της αξιόποινης πράξεως παθόν, πρόσωπο και αφορά είτε τα απολύτως κατ’ έγκληση διωκόμενα εγκλήματα, εκείνα δηλαδή για τα οποία ρητά ορίζεται στον ποινικό νόμο για τη δίωξή τους η υποχρέωση υποβολής εγκλήσεως κατά τον τύπο και με τις προϋποθέσεις των άρθρων 117-119 Π Κ, είτε τις κατ’ επάγγελμα διωκόμενες αξιόποινες πράξεις που στρέφονται κατά ορισμένου παθόντος προσώπου. Για την αξιόποινη πράξη της συκοφαντικής δυσφήμησης η ποινική δίωξη ασκείται μόνο ύστερα από έγκληση (άρθρα.362 – 362 , 368 παρ. 1 εδ. α ΠΚ), ενώ σημειώνεται ότι κατά την παράγραφο 3 του άρθρου 368 ΠΚ, αν ο παθών είναι δημόσιος υπάλληλος και η πράξη συνέβη κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας του ή για λόγους σχετικούς με την εκτέλεσή της, έχουν επίσης δικαίωμα να υποβάλουν έγκληση η προϊσταμένη αρχή και ο αρμόδιος υπουργός. Σύμφωνα με τις παραγράφους 2,3 του/: άρθρου 46 ΚΠΔ, όπως αντικαταστάθηκε και ισχύει από το άρθρο 28 παρ. 1 Ν. 4055/2012, ο εγκαλών κατά την υποβολή των απολύτως κατ’ έγκληση διωκομένων εγκλημάτων, ενώπιον κάθε αρμόδιας αρχής καταθέτει παράβολο υπέρ του Δημοσίου ποσού (100) ευρώ, του οποίου το ύφος δύναται να αναπροσαρμόζεται με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας. Άλλως, αν δεν κατατεθεί δηλ. το προβλεπόμενο παράβολο η έγκληση απορρίπτεται από τον Εισαγγελέα ως απαράδεκτη με διάταξη κατά της οποίας δε χωρεί προσφυγή κατ’ άρθρο 48 ΚΠΔ. Για αξιόποινες όμως πράξεις που τελούνται σε βάρος δημοσίων οργάνων και υπαλλήλων Κατά την άσκηση των ανατεθειμένων σε αυτούς καθηκόντων, ο παθών υποβάλλει την έγκληση ατελώς και χωρίς την κατάθεση παραβόλου. 

Σκοπός του νομοθέτη στην περίπτωση αυτή είναι να μην επιβαρύνεται οικονομικά το δημόσιο όργανο κατά την υποβολή εγκλήσεων στις οποίες προβαίνει κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του και εξαιτίας της εκτέλεσης αυτής, δηλαδή να μην επιβαρύνεται κατά την καταμήνυση αξιόποινων πράξεων οι οποίες το έπληξαν προσωπικά ως δημόσιο όργανο και υπάλληλο για ενέργειες που έλαβαν χώρα κατά την άσκηση του ευρύτερου κύκλου των ανατεθειμένων σε αυτό καθηκόντων, αλλά επίσης και να μην αποθαρρύνεται ενδεχομένως να καταγγέλει κατάφωρες σε βάρος του ενέργειες που προσέβαλαν την προσωπικότητα και υπόληψή του ως μέλος Δημόσιας Υπηρεσίας και φορέα της σχετικής σε κάθε περίπτωση δημόσιας εξουσίας κατά τη σύννομη εκ μέρους του άσκηση της τελευταίας. Περαιτέρω καθήκον κατά τη διάταξη του άρθρου 46 παρ. 2 εδ. τελ. ΚΠΔ, πρέπει να νοείται εκείνο που προκύπτει από νόμο ή διοικητική πράξη κανονιστικού χαρακτήρα ή με βάση ιδιαίτερες οδηγίες της προϊσταμένης αρχής ή τη φύση της υπηρεσίας, χωρίς να. απαιτείται, όπως στο αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, η σύνδεση του καθήκοντος αυτού με την άσκηση απολύτως συγκεκριμένης δραστηριότητας στο πλαίσιο της καθ ύλη και κατά τόπο αρμοδιότητας (ΟλΑΠ 7/2008). Αρκεί δηλαδή το καθήκον να αναφέρεται γενικότερα σε ενέργειες που λαμβάνουν χώρα στο πλαίσιο βεβαίως της καθ ύλη και κατά τόπο αρμοδιότητας του οργάνου ή υπαλλήλου, όπως προσδιορίζονται από το δίκαιο που διέπει την υπηρεσία, χωρίς να αφορά εξειδικευμένη υπηρεσιακή δράση στο πλαίσιο ενεργειών που γίνονται καθ ύλη και κατά τόπον αρμοδίως, αφού εν προκειμένω δε θίγεται η υπηρεσιακή λειτουργία από δόλια και σκόπιμη ενέργεια υπαλλήλου, αλλά ο ίδιος αυτός ο υπάλληλος ως εκ της ιδιότητας και της δράσης του, παρά τον σύννομο χαρακτήρα αυτής. 

Διαφορετικά θα αναιρείτο σημαντικά ο σαφώς εκπεφρασμένος σκοπός του νομοθέτη και θα ετίθετο ερμηνευτικά αυθαίρετη διάκριση, καθόσον το δημόσιο όργανο ή ο δημόσιος υπάλληλος που προσβλήθηκε κατά την τέλεση των γενικώς ανατεθειμένων σε αυτόν καθηκόντων θα έπρεπε αδικαιολόγητα να επιβαρυνθεί οικονομικά κατά την έναρξη του ποινικού δικαστικού αγώνα προς αποκατάσταση της προσβολής και τιμωρία του υπαιτίου προσώπου σε σχέση με κάποιο άλλο δημόσιο υπάλληλο που έτυχε να προσβληθεί κατά την τέλεση πιο ειδικών καθηκόντων που είχαν ανατεθεί.

Ειδικότερα δε σύμφωνα με το Ν. 1481/84 οι Υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας και το προσωπικό τελούν σε διαρκή ετοιμότητα για την πρόληψη και καταστολή του εγκλήματος, την προστασία του δημοκρατικού πολιτεύματος και της έννομης τάξης (…). Το ένστολο προσωπικό θεωρείται ότι βρίσκεται σε διατεταγμένη υπηρεσία, σε κάθε περίπτωση που καθίσταται αναγκαία η παρέμβασή του. Βάσει του άρθρου 2 ΠΔ 254/04 επίσης οι αστυνομικοί κατά την αστυνομική τους δράση υπόκεινται στις αρχές της διαρκούς ετοιμότητας, ενώ από το άρθρο 3 του Π.Δ. 538/89 απορρέει και η υποχρέωση όπως με την εν γένει συμπεριφορά, εμφάνιση και διαβίωση, παρέχουν τους εαυτούς τους υπόδειγμα καλού πολίτη και αστυνομικού. Ειδικότερα όμως κατά τα άρθρα 58 , 60 παρ. 1,2 εδ. α του Π.Δ 178/2014 οι Διευθυντές των Διευθύνσεων Αστυνομίας Νομών -μεταξύ άλλων- διευθύνουν, συντονίζουν, εποπτεύουν και ελέγχουν το έργο των Υπηρεσιών δικαιοδοσίας τους, οι αξιωματικοί προγραμματίζουν, οργανώνουν και διευθύνουν τις εργασίες του τομέα ευθύνης τους και για το σκοπό αυτό υποκινούν, καθοδηγούν, συντονίζουν, εποπτεύουν και ελέγχουν το προσωπικό και οργανώνουν τα μέσα, ώστε η εκτέλεση των εργασιών να είναι σύμφωνη με το σχεδιασμό και τους κανόνες και να εξυπηρετεί την αποστολή της Ελληνικής Αστυνομίας και οι ανθυπαστυνόμοι εκτελούν τις εργασίες που προβλέπονται από τους οργανικούς νόμους και κανονισμούς ή από ειδικές διατάξεις, σύμφωνα με τις αποφάσεις της ηγεσίας και τις οδηγίες και εντολές των προϊσταμένων τους. 2) Περαιτέρω λόγο αναιρέσεως της αποφάσεως συνιστά, κατά το άρθρο 510§1 στοιχ. Ε’ του ΚποινΔ, η εσφαλμένη εφαρμογή ή ερμηνεία ουσιαστικής ποινικής διατάξεως που υπάρχει, όταν το δικαστήριο αποδίδει στη διάταξη διαφορετική έννοια από εκείνη που πραγματικά έχει, ενώ εσφαλμένη εφαρμογή, όταν το δικαστήριο δεν υπήγαγε ορθά τα πραγματικά περιστατικά, που δέχθηκαν ότι αποδείχθηκαν, στη διάταξη που εφαρμόσθηκε. Περίπτωση σε εσφαλμένης εφαρμογής ουσιαστικής ποινικής διάταξης, που ιδρύει τον ανωτέρω αναιρετικό λόγο από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Ε’ΚΠΔ, συνιστά και η πλαγίου παραβίαση της διατάξεως αυτής, η οποία υπάρχει, όταν στο πόρισμα της αποφάσεως, που προκύπτει από την αλληλοσυμπλήρωση του σκεπτικού με του διατακτικού της και ανάγεται στα στοιχεία και την ταυτότητα του εγκλήματος, έχουν εμφιλοχωρήσει ασάφειες, αντιφάσεις ή λογικά κενά που καθιστούν ανέφικτο τον αναιρετικό έλεγχο σε σχέση με την ορθή εφαρμογή του νόμου, οπότε η απόφαση δεν έχει νόμιμη βάση. Η έγκληση δε αποτελεί αφενός μεν θεσμό του ουσιαστικού ποινικού δικαίου, διότι η παραμέληση της υποβολής της εντός της ανωτέρω τρίμηνης προθεσμίας ή μη νομότυπη άσκηση αυτής οδηγεί στην εξάλειψη του αξιοποίνου της πράξεως και αφετέρου συνιστά δικονομικό θεσμό, διότι αποτελεί δικαστική προϋπόθεση για την έγκαιρη γένεση της ποινικής δίκης (ΑΠ Ολ 1/2007). Τέλος κατά το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Η ΚποινΔ, λόγο αναιρέσεως αποτελεί η υπέρβαση εξουσίας η οποία υπάρχει, όταν το δικαστήριο ασκεί δικαιοδοσία που δεν του δίνει ο νόμος και ιδίως, όταν συντρέχουν οι αναφερόμενες στην εν λόγω διάταξη περιπτώσεις, η απαρίθμηση των οποίων καθίσταται απλώς ενδεικτική, κάτι που συνάγεται από τη χρησιμοποίηση του όρου «ιδίως» στο κείμενο του νόμου. Η υπέρβαση εξουσίας εμφανίζεται με δύο όψεις. Τη θετική όταν το Δικαστήριο άσκησε δικαιοδοσία που δεν του δίδει ο νόμος ή υφίσταται μεν τέτοια δικαιοδοσία, δεν συντρέχουν όμως οι όροι οι οποίοι του παρέχουν την εξουσία να κρίνει στη συγκεκριμένη περίπτωση. Αντίθετα αρνητική υπέρβαση εξουσίας υπάρχει όταν το δικαστήριο παραλείπει (αρνείται) να ασκήσει υπάρχουσα εξουσία του, παρεχόμενη εκ του νόμου. Μεταξύ των υπαγομένων περιπτώσεων περιλαμβάνονται και εκείνες όταν υπάρχει έλλειψη της απαιτούμενης έγκλησης διότι αυτή δεν υποβλήθηκε καθόλου ή έγινε παραίτηση από αυτή, ως και όταν αυτή δεν είναι νομότυπη, είτε διότι δεν υποβλήθηκε εντός της νομίμου προθεσμίας, είτε διότι υποβλήθηκε από μη δικαιούμενο πρόσωπο και όταν δεν καταβλήθηκαν τα νόμιμα τέλη υποβολής της εγκλήσεως.

3) Στην προκειμένη περίπτωση από την παραδεκτή επισκόπηση των εγγράφων της δικογραφίας προκύπτουν τα κάτωθι: οι Γ., Αστυνομικός Διευθυντής της Διεύθυνσης Αστυνομίας …, Δ., Αστυνόμος Β’ , Διοικητής του Τμήματος Δίωξης Ναρκωτικών … και η Χ., Ανθυπαστυνόμος, υπηρετούσα στη Διεύθυνση Αστυνομίας …, προέβησαν εμπρόθεσμα στην υποβολή ενώπιον του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας ισάριθμων εγκλήσεων (με Α.Β.Μ. …/2186, …/2215. …/2249) κατά των 1) Β. Χ., δημοσιογράφου, κατοίκου … επί της οδού …, υπό την ιδιότητά του ως του αληθούς αρθρογράφου – δημοσιογράφου επίμαχου άρθρου με το ψευδώνυμο «Ν.», στην εφημερίδα «…», η οποία εκδίδεται στον …, αλλά έχει πανελλήνια κυκλοφορία 2) Ι., εκδότη της εφημερίδας «…», κατοίκου … 3) Π., Γενικού Διευθυντή Μέσων της εφημερίδας «…», κατοίκου … 4) Δ., Διευθυντή Σύνταξης της εφημερίδας «…», και 5) Ε., Αρχισυντάκτη της εφημερίδας «…», … , για το φερόμενο ως τελεσθέν υπ’ αυτών αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης δια του Τύπου από κοινού κατά συρροή, οι οποίες εγκλήσεις συσχετίσθηκαν και αποτέλεσαν ενιαία δικογραφία. Μετά το, νόμιμο πέρας της προκαταρκτικής εξέτασης ασκήθηκε ποινική δίωξη για την, ανωτέρω πράξη (άρθρα 1, 12, 14, 16, 17, 26 παρ. 1 εδ. α, 27, 45, 51, 53, 57, 61, 63, 65, 80, 94 , 362- 363, 368 παρ. 1, 369 ΠΚ σε συνδυασμό με το άρθρο 47 Α.Ν 1092/1938, όπως αντικαταστάθηκε με το ,άρθρο 4 παρ. 2 Ν. 1738/1987 και διατηρήθηκε σε ισχύ με το άρθρο μόνο παρ. 1 Ν. 2234/1994, άρθρο μόνο παρ. 3 Ν. 2243/1994 και άρθρο 2 Ν. 10/1975) και οι κατηγορούμενοι παραπέμφθηκαν να δικαστούν στο ακροατήριο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Λάρισας (σχετικό το με Α.Β.Ω. ΕΓΤ-…/84 κατηγορητήριο) κατά την αρχική δικάσιμο της 17/6/2016, και μετ’ αναβολών, για την δικάσιμο της 18/11/2016. Κατά την ανωτέρω ημερομηνία (18/11/2016), το δικαστήριο, με την υπ. αριθ. 3903/2016 απόφαση έπαυσε οριστικά την ποινική δίωξη λόγω μη καταβολής παράβολου κατά την υποβολή της εγκλήσεως για το απολύτως ως άνω κατ’ έγκληση διωκόμενο πλημμέλημα, δεχόμενο σχετική ένσταση των κατηγορουμένων.

Συνοπτικά, σύμφωνα με το ως άνω κατηγορητήριο, οι ανωτέρω υπαίτιοι ενεργώντας με την προαναφερθείσα ιδιότητά του έκαστος, από κοινού και κατόπιν συναπόφασης, με πρόθεση δημοσίευσαν στο με αριθμό … τεύχος στις σελίδες 1, 6 και 7 και στη στήλη με τίτλο «…» του φύλλου της …/11/2015 της κυριακάτικης εφημερίδας ποικίλης ύλης και πανελλήνιας κυκλοφορίας με τον τίτλο «…» ένα άρθρο – …, που συνέταξε και υπέγραφε ο Β. ως δημοσιογράφος και αρθρογράφος της εφημερίδας με το δημοσιογραφικό ψευδώνυμο «Ν.», στηριζόμενος σε ανώνυμη επιστολή- καταγγελία προς τον αναπληρωτή Υπουργό Δημοσίας Τάξης και την ηγεσία της Ελληνικής Αστυνομίας, διαδίδοντας σαφέστατα για έκαστο των εγκαλούντων προς το πανελλήνιο αναγνωστικό κοινό, γεγονότα εν γνώσει τους ψευδή, όπως μεταξύ άλλων ότι: Ο πρώτος εγκαλών Γ., ως Αστυνομικός Διευθυντής, κατέλαβε το 2014 τη θέση του Διευθυντή της Διεύθυνσης Αστυνομίας … παρακάμπτοντας παράνομα άλλους εφτά ανώτερους στην ιεραρχία αξιωματικούς. Ότι εγκατέστησε στο γραφείο του στην Διεύθυνση Αστυνομίας … την τρίτη εγκαλουμένη, ανθυπαστυνόμο Χ., με την οποία διατηρεί από ετών εξωσυζυγικό δεσμό και οίκημα στο οποίο συνευρίσκονται οι ίδιοι και άλλα παράνομα ζευγάρια αστυνομικών. Ότι ο Γ. έδωσε εντολή να ασχολείται με όλα τα θέματα της Αστυνομικής Διεύθυνσης η Χ. για να πίνει ο ίδιος καφέ. ανενόχλητος με άλλους φίλους του αξιωματικούς και τον δεύτερο εγκαλούντα Δ., ο οποίος «λύνει και δένει» στην Διεύθυνση Αστυνομίας …. Ότι η Διεύθυνση Αστυνομίας … διακρίνεται για την αναξιοκρατία, τη φαυλότητα, τη διαφθορά, την εικόνα διάλυσης, την επικράτηση του κοτσομπολιού και ομάδων προσώπων φίλα προσκείμενων προς τον πρώτο εγκαλούντα, όπως μεταξύ αυτών είναι και ο δεύτερος, ο οποίος διατηρούσε μάλιστα στενές σχέσεις με πρώην σημαίνον στέλεχος του πολιτικού κόμματος «Χρυσή Αυγή». Ότι ο Δ. κατέλαβε τη θέση του Διοικητή του Τμήματος Δίωξης Ναρκωτικών … πιέζοντας τον προκάτοχο του να αποχωρήσει δήθεν οικειοθελώς. Ότι η «κλίκα» αυτή των τριών εγκαλουμένων μαζί με άλλους ημέτερους αξιωματικούς έδιωξαν κάθε αξιωματικό και κατώτερο αστυνομικό προσωπικό που δεν τους ήταν αρεστό, σε διάφορες περιοχές του Νομού, όπως η … και τα …. Ότι ο Γ. παλαιά, ως Διοικητής του Αστυνομικού Τμήματος …, ευθύνεται για την έξαρση του φαινομένου της ανέγερσης αυθαιρέτων στα παράλια του Νομού … και μάλιστα ειδοποιούσε τους εργολάβους για τους επικείμενους ελέγχους.

Τα ανωτέρω γεγονότα, εν γνώσει της αναλήθειας τους διαδοθέντα, ήταν ικανά να βλάψουν την τιμή και επαγγελματική και γενικότερα κοινωνική υπόληψη κάθε εγκαλούντος, καθώς αυτοί παρουσιαζόταν ως γενικώς ανήθικοι, ως επίορκοι αστυνομικοί που ενεργούν αντίθετα στις απορρέουσες από το νόμο υπηρεσιακές τους υποχρεώσεις και παραβαίνουν το καθήκον τους.
4) Όμως, σύμφωνα με τα όσα ανωτέρω παρατίθενται, τα περιστατικά που συνιστούν την κατηγορία της συκοφαντικής δυσφήμησης δια του Τύπου από κοινού και κατά συρροή σαφώς στρέφονται σε βάρος καθενός εγκαλουμένου, ήτοι Γ., Αστυνομικού Διευθυντή της Διεύθυνσης Αστυνομίας …, Δ., Αστυνόμου Β’, Διοικητή του Τμήματος Δίωξης Ναρκωτικών … και η Χ., Ανθυπαστυνόμου, υπηρετούσας στη Διεύθυνση Αστυνομίας …, εξαιτίας αλλά και κατά την εκτέλεση των γενικών υπηρεσιακών τους καθηκόντων, όπως ταύτα πάντα προσδιορίζονται από τους ως άνω νόμους και προεδρικά διατάγματα, και όχι εξ αφορμής ή σχετικά με τα καθήκοντα αυτά, αφού οι πράξεις δεν έπληξαν απλώς την τιμή τους ως προσώπων και την υπόληψή τους ως διακεκριμένων μελών του συνόλου της τοπικής κοινωνίας, εν ενεργεία υπηρετούντων αξιωματικών της Ελληνικής Αστυνομίας και αστυνομικών υπαλλήλων, αλλά ειδικότερα η προσβολή αυτή επήλθε κατά την άσκηση του αστυνομικού τους έργου, δηλαδή για τον Γ. κατά την εκτέλεση των γενικών διευθυντικών, συντονιστικών και εποπτικών ίου καθηκόντων ως Διευθυντή της Διεύθυνσης Αστυνομίας …, αμφισβητώντας εμμέσως πλην σαφώς ότι δύναται να ασκήσει αυτά εντίμως και επαρκώς, για τον Δ. ομοίως κατά τη γενική διεύθυνση, συντονισμό και εποπτεία που ασκούσε ως Διοικητής του Τμήματος Δίωξης Ναρκωτικών …, αμφισβητώντας επίσης εμμέσως πλην σαφώς εάν δύναται να ανταποκριθεί με επάρκεια και προπαντός ηθική ακεραιότητα στο ρόλο του και για τη Χ., ως ανθυπαστυνόμου της Διεύθυνσης Αστυνομίας … κατά την εκτέλεση των ανατεθειμένων στην ίδια καθηκόντων στο γραφείο της Διεύθυνσης αυτής, αμφιβάλλοντας για τα προσόντα και τη δυνατότητα να ανταποκριθεί στο έργο που της ανατίθετο με εντολές της Διοικήσεως. Ενισχυτικό εξάλλου στοιχείο του συμπεράσματος αυτού είναι και το γεγονός ότι ο Γ., στις 11-11-2015, τρεις ημέρες μετά το συμβάν, ενημέρωσε για το θέμα, ως όφειλε με βάση τα υπηρεσιακά του καθήκοντα, τη Γενική Περιφερειακή Αστυνομική Διεύθυνση … και τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας δια του αριθ. πρωτ. 5430/15/2070083 από 11-11-2015 έγγραφου, καθόσον το τελεσθέν σε βάρος αυτού αδίκημα δεν αφορούσε την ιδιωτική του ζωή αυτή καθεαυτή, αλλά ευθέως και όχι πλαγίως τον τρόπο εκτέλεσης των υπηρεσιακών του καθηκόντων.

Ενόψει των ανωτέρω το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας, με την προσβαλλόμενη 3903/18-11-2016 απόφασή του δια της κρινόμενης αναιρέσεως που ασκήθηκε εμπροθέσμως και παραδεκτώς ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Λάρισας, σύμφωνα με τα άρθρα 473 § 1 εδ. α,β, 3, 504 παρ. 1, 505 παρ. 1δ’, 509 ΚΠΔ, με το να παύσει οριστικά την ποινική δίωξη των κατηγορουμένων, λόγω μη καταβολής του παραβόλου κατά την υποβολή των υπό κρίση εγκλήσεων αναφορικά με το μνημονευόμενο απολύτως κατ’έγκληση διωκόμενο πλημμέλημα, εσφαλμένα ερμήνευσε και εφάρμοσε την ως άνω διάταξη του άρθρ. 46 παρ. 2 εδ. στ’ ΚΠΔ που έχει διπλή ιδιότητα (ουσιαστική και δικονομική) καθόσον απέδωσε σ’αυτήν διαφορετική έννοια από εκείνη που πραγματικά έχει, αλλά και περαιτέρω δεν υπήγαγε στη διάταξη ορθώς τα πραγματικά περιστατικά που δέχθηκε ότι περιέχονται στο κλητήριο θέσπισμα και αποτελούν την κατηγορία έτι δε με το να μη προχωρήσει στη διερεύνηση της ουσίας της υποθέσεως υπερέβη αρνητικά την εξουσία του κατά παραδοχή των βασίμων των λόγων αναιρέσεως του άρθρου 510 § 1 Ε και Η ΚποινΔ. Πρέπει κατ’ ακολουθίαν να γίνει δεκτή η κρινόμενη αναίρεση αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση και να παραπεμφθεί η υπόθεση για νέα συζήτηση στο ίδιο δικαστήριο, του οποίου είναι δυνατή η συγκρότηση από άλλους δικαστές, εκτός εκείνων που δίκασαν προηγουμένως.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Αναιρεί την με αριθμό 3903/2016 απόφαση του Τριμελούς Πλημ/κείου Λάρισας.

Παραπέμπει την υπόθεση για νέα συζήτηση στο ίδιο ως άνω δικαστήριο, του οποίου είναι δυνατή η συζήτηση από άλλους δικαστές, εκτός εκείνων που δίκασαν προηγουμένως.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 25 Ιανουαρίου 2017. Και
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 26 Ιανουαρίου 2017.
Διαβάστε τη συνέχεια →

Τρίτη, 25 Απριλίου 2017

Θεσσαλονίκη: Ομόφωνα αθώος κρίθηκε ο τέως δήμαρχος Θεσ/νίκης Βασίλης Παπαγεωργόπουλος για την «τρύπα» στην «Παγία Προκαταβολή»

σχόλια
Ομόφωνα αθώος κρίθηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης ο τέως δήμαρχος Θεσσαλονίκης Βασίλης Παπαγεωργόπουλος για την «τρύπα» που αποκαλύφθηκε στην «Παγία Προκαταβολή» του δήμου.

Το δικαστήριο αθώωσε επίσης τον πρώην γενικό γραμματέα Μιχάλη Λεμούσια, όπως επίσης τους πρώην αντιδημάρχους Οικονομικών Αναστάσιο Γερογιάννη, Θεόδωρο Αθανάσαρο και Μιχάλη Ζορπίδη. Την ίδια τύχη είχαν οι κατηγορούμενοι δημοτικοί υπάλληλοι, παρότι για κάποιους εξ αυτών -ανώτερους υπαλλήλους οικονομικών υπηρεσιών του Δήμου- το δικαστήριο τούς απέδωσε ευθύνες επειδή παρέλειψαν να διενεργήσουν -ως όφειλαν- ελέγχους, που όμως είναι σε βαθμό πλημμελήματος και παραγράφηκαν.

Αντίθετα, ένοχη για απιστία στην υπηρεσία κρίθηκε η επί σειρά ετών διαχειρίστρια της «Παγίας», πρώην δημοτική υπάλληλος, ενώ η ζημιά για τον Δήμο Θεσσαλονίκης προσδιορίστηκε από το δικαστήριο σε 295.460 ευρώ. Η διαχειρίστρια της "παγίας" καταδικάστηκε σε 15ετή κάθειρξη.

Διαβάστε τη συνέχεια →

Τα αποτελέσματα στατιστικής έρευνας για τις επιπτώσεις της διαθεσιμότητας στο προσωπικό της Δημοτικής Αστυνομίας (στο πλαίσιο πτυχιακής εργασίας)

σχόλια
Κάποιοι από τους αναγνώστες μας, ίσως θα θυμούνται ότι το περασμένο καλοκαίρι και συγκεκριμένα τέλη Αυγούστου του 2016, σας είχαμε ζητήσει να βοηθήσετε στην συμπλήρωση ενός ερωτηματολογίου στο πλαίσιο μεταπτυχιακής εργασίας της κας Σ. Α. στο Πάντειο Πανεπιστήμιο. Το ερωτηματολόγιο αφορούσε τις συνέπειες που είχε για το ανθρώπινο δυναμικό η κατάργηση και η επανασύσταση της Δημοτικής Αστυνομίας. 

Η ανταπόκριση σας ήταν πραγματικά μεγάλη και έτσι 8 μήνες μετά, έχουμε τα αποτελέσματα της έρευνας τα οποία όπως είναι φυσικό παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον. 

Δείτε τα παρακάτω (κλικ σε κάθε εικόνα για μεγέθυνση) :


Διαβάστε τη συνέχεια →

Σάββατο, 22 Απριλίου 2017

Δήμος Σπάτων-Αρτέμιδος: Απολογισμός δραστηριότητας Δημοτικής Αστυνομίας για το έτος 2016 (+video)

σχόλια









  • Δείτε τον απολογισμό και σε video :

video

► Να δώσουμε τα θερμά μας συγχαρητήρια στους τέσσερις Δημοτικούς Αστυνομικούς του δήμου Σπάτων-Αρτέμιδος για τη μεγάλη τους προσπάθεια να αντεπεξέλθουν ικανοποιητικά στην άσκηση των καθηκόντων τους αλλά και για το έργο που έχουν παράγει μέχρι στιγμής. Καλή δύναμη για τη συνέχεια! 
Διαβάστε τη συνέχεια →

Πέμπτη, 20 Απριλίου 2017

Έντυπα, εργαλεία και ένα "περιπολικό" για τη Δημοτική Αστυνομία

σχόλια
Σημαντικό έργο από τη Δημοτική Αστυνομία στα δύο έτη επαναλειτουργίας της – Στηρίζουμε τη λειτουργία της με τη δημιουργία γραφείου και την προμήθεια περιπολικού δηλώνει ο Δήμαρχος Ιεράπετρας


Συμβάλλοντας στη διατήρηση της τάξης σε βασικούς τομείς, η Δημοτική Αστυνομία του Δήμου Ιεράπετρας έχει να επιδείξει ένα σημαντικό έργο κατά τα δύο χρόνια επαναλειτουργίας της. 

Βοηθώντας καθοριστικά τον Δήμο σε καίριους τομείς αρμοδιοτήτων του, όπως η προστασία του περιβάλλοντος, ο έλεγχος για την τήρηση του κανονισμού καθαριότητας, ο έλεγχος για την παράνομη στάθμευση και το κυκλοφοριακό, η αποτροπή αυθαίρετων καταλήψεων κοινόχρηστων χώρων κ.α. η Δημοτική Αστυνομία συμβάλει σε μεγάλο βαθμό στην βελτίωση της ποιότητας ζωής και των όρων διαβίωσης στα πλαίσια της καθημερινότητας. 

Υποστηρίζοντας ενεργά τη λειτουργία της μετά και την πρόταση επανασύστασής της, η Δημοτική Αρχή, πιστεύοντας στην αναγκαιότητα του θεσμού προχώρησε σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την οργάνωση και επάνδρωση της Υπηρεσίας ανέφερε ο Δήμαρχος Ιεράπετρας, κ. Θεοδόσιος Καλαντζάκης. 

Όπως ανέφερε «Επιδιώκοντας την εύρυθμη και αποτελεσματική λειτουργία της, δημιουργήσαμε σύμφωνα με τις προβλεπόμενες προδιαγραφές το Γραφείο της Δημοτικής Αστυνομίας το οποίο στεγάζεται στην οδό Κόρακα 13, ενώ πρόσφατα προχωρήσαμε στην προμήθεια οχήματος το οποίο θα λειτουργεί ως «Περιπολικό» σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 44 του Κ.Ο.Κ.»

Παράλληλα, όπως τόνισε ο κ. Καλαντζάκης έγινε η προμήθεια όλων των σχετικών εντύπων, εργαλείων (σκάνερ, ηχόμετρο κ.α.) για την ορθή άσκηση των αρμοδιοτήτων που έχουν ανατεθεί στη Δημοτική Αστυνομία, ενώ έχουν γίνει όλες οι απαραίτητες επαφές και έγγραφα προς την ΚΕΔΕ και το Υπουργείο Εσωτερικών για την στελέχωση του τμήματος με  ανθρώπινο δυναμικό, καθώς παρά τις αυξημένες απαιτήσεις της περιοχής για αστυνόμευση, η Δημοτική Αστυνομία  Ιεράπετρας  είναι ανεπαρκέστατα στελεχωμένη, αποτελούμενη μονάχα από ένα  Δημοτικό Αστυνομικό, ο οποίος  αστυνομεύει μία έκταση  551.04 τ.χλμ σε μια περιοχή από το Μύρτος έως και το Μακρύ Γιαλό. 

Στο σπουδαίο έργο που  επιτελεί η Δημοτική Αστυνομία αναφέρθηκε ο κ. Καλαντζάκη, ευχαριστώντας παράλληλα τον Δημοτικό Αστυνομικό, κ. Γιάννη Γαϊτανάκη για τις προσπάθειες που καταβάλλει, αλλά και το Α.Τ. Ιεράπετρας για την άριστη συνεργασία. Επιγραμματικά αναφέρθηκε σε κάποιους δείκτες του έργου που τα δύο χρόνια έχει υλοποιηθεί κάνοντας λόγο για διεκπεραίωση μεταξύ άλλων 1132 καταγγελιών και  1408 παραβάσεων πάσης φύσεως σε τομείς, όπως ο Κ.Ο.Κ., η καθαριότητα, τα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, η υπαίθρια διαφήμιση, η ύδρευση – άρδευση – αποχέτευση, τα ζώα συντροφιάς, τα εγκαταλελειμένα οχήματα κ.α.

Όπως ανέφερε εκμεταλλευόμενοι το δικαίωμα του άρθρου 19 του Ν.4325/2015 επανασύστησαμε τη Δημοτική Αστυνομία Ιεράπετρας με την απόφαση Δ.Σ.  235/2015 ξεκινώντας την επαναλειτουργία της στις 20.05.2015 και μετά από περίπου δύο έτη απουσίας της. Όλο αυτό το διάστημα σε μια δύσκολη εποχή για την αυτοδιοίκηση στηρίζουμε  έμπρακτα την κομβική αυτή υπηρεσία για τον Δήμο μας και θα συνεχίσουμε να τη στηρίζουμε,  υποστηρίζοντας το έργο μιας δομής που προσφέρει σημαντικά οφέλη στη διατήρηση της τάξης σε βασικούς τομής αρμοδιότητάς της. 


Σχόλιο Dimastin :

Πολλά μπράβο στον μοναδικό Δημοτικό Αστυνομικό που "τόλμησε" να επανασυστήσει και να λειτουργεί ΜΟΝΟΣ του τη Δημοτική Αστυνομία Ιεράπετρας. Καλή δύναμη στο έργο του. Παράλληλα, ελπίζουμε να εισακουστεί από τα αρμόδια υπουργεία, το αίτημα όλων των Δημοτικών Αστυνομικών της χώρας για εθελοντική επιστροφή των πρώην Δημοτικών Αστυνομικών στις υπηρεσίες τους αλλά και την περαιτέρω στελέχωση των κατά τόπους υπηρεσιών Δημοτικής Αστυνομίας με νέο αίμα. Ένα αίτημα που σαφέστατα θα πρέπει να βρίσκεται μόνιμα στην κορυφή της ατζέντας του ΣΔΑΑ στις συναντήσεις του με πολιτικά ή/και υπηρεσιακά στελέχη του ΥΠ.ΕΣ.
Διαβάστε τη συνέχεια →

Ηράκλειο: Πλανόδιος πωλητής φραουλών αναποδογύρισε το καρότσι του αντιδρώντας σε επικείμενο έλεγχο από μικτό κλιμάκιο ΕΛ.ΑΣ.- Δημοτικής Αστυνομίας (φώτο)

σχόλια
Περαστικοί παρακολούθησαν εμβρόντητοι το περιστατικό


Αναστάτωση επικράτησε το πρωί της Πέμπτης (20/4) στο Ηράκλειο, όταν αμέτρητες φράουλες κατέκλυσαν δρόμο της κεντρικής αγοράς, στο ύψος της πλατείας Κορνάρου.

Όπως αναφέρει το neakriti.gr, πλανόδιος πωλητής που είχε στον πάγκο του φράουλες, βγήκε εκτός εαυτού και έριξε στο δρόμο όλο το εμπόρευμα του αφήνοντας άφωνους όλους όσοι εκείνοι τη στιγμή περνούσαν από την περιοχή του «Βαλτέ Τζαμί».

Την οργή του πολύτεκνου μικροπωλητή που δεν κατείχε την προβλεπόμενη άδεια άσκησης πλανόδιου υπαίθριου και στάσιμου μικροπωλητή προκάλεσε η παρουσία ανδρών της αστυνομίας με τη συνδρομή ταυτόχρονα της δημοτικής αστυνομίας με το δεδομένο μάλιστα ότι δεν είναι επιτρεπτό από την αρχαιολογία η παρουσία πλανόδιων.

Ο άνδρας συνελήφθη και οδηγήθηκε στο αστυνομικό μέγαρο Ηρακλείου για την επιβολή των προβλεπόμενων προστίμων.




Διαβάστε τη συνέχεια →

Φωτίου: 150 ευρώ μηνιαίως το επίδομα τέκνων - Νέο βοήθημα σε συνταξιούχους

σχόλια
Την αύξηση στο επίδομα τέκνων του ΟΓΑ που χορηγείται για το πρώτο και για το δεύτερο παιδί, με στόχο να φτάσει συνολικά στα 150 ευρώ το μήνα, προανήγγειλε η αναπληρώτρια υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, κ. Θεανώ Φωτίου, μιλώντας την τηλεόραση του ΣΚΑΙ.
Ουσιαστικά η κ. Φωτίου προανήγγειλε διπλασιασμό του επιδόματος, αφού σήμερα για το πρώτο και δεύτερο παιδί κάθε οικογένειας είναι συνολικά 80 ευρώ, 40 ευρώ για κάθε παιδί, ενώ πλέον θα ανέλθει στα 60 ευρώ για το πρώτο τέκνο και στα 90 ευρώ για το δεύτερο.
Η αναπληρώτρια υπουργός Κοινωνικής Αλληλεγγύης, επίσης τόνισε: «Εμείς δώσαμε την εν μέρει 13η σύνταξη το Δεκέμβριο». Η ίδια μάλιστα άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπάρξει και νέο βοήθημα προς τους συνταξιούχους με την ίδια μορφή.
Αναφέρθηκε επίσης στη δημιουργία νέων παιδικών σταθμών στη χώρα, επισημαίνοντας ότι θα δίνεται «voucher στη μητέρα» για να στηριχθούν πρωταρχικά όσες οικογένειες δεν έχουν καθόλου εισόδημα. Γνωστοποίησε μάλιστα ότι ήδη από τα 91.000 παιδιά που πηγαίνουν φέτος σε παιδικούς σταθμούς, τα 47.000 προέρχονται από άνεργες οικογένειες. Στις προθέσεις του υπουργείου Εργασίας είναι οι παιδικοί σταθμοί να αυξηθούν κατά 50% έως το 2020.
Ως τρίτο μέτρο αναφέρθηκε στα σχολικά γεύματα, εκτιμώντας ότι στα μισά σχολεία δημοτικά και γυμνάσια της χώρας, θα δοθούν δωρεάν σχολικά ζεστά γεύματα.
Επίσης, θα στηριχθούν με επιδότηση ενοικίου περίπου 600.000 οικογένειες που είναι σε ενοίκιο ή έχουν λάβει δάνειο κατοικίας.
Από το σύνολο του 1,8 δισ. ευρώ που είναι τα αντίμετρα, τα 300 εκατ. ευρώ θα διοχετευθούν για νέα προγράμματα απασχόλησης. Επιπλέον η κ. Φωτίου αναφέρθηκε και στη δωρεάν συμμετοχή στα φάρμακα για ηλικιωμένους.
Αναφορικά με το Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης (ΚΕΑ) η κ. Φωτίου εκτίμησε ότι έως το τέλος του έτους αναμένεται να ανέλθουν στις 700.000 οι δικαιούχοι. Άλλωστε, όπως είπε πρόκειται για ένα πρόγραμμα που «δεν κλείνει και κάθε μήνα προστίθενται δικαιούχοι».
Η ίδια πάντως παραδέχτηκε ότι η κυβέρνηση θα μειώσει «την προσωπική διαφορά στις συντάξεις», τονίζοντας ότι «αφορά το 1/3 των συνταξιούχων» και «είναι επώδυνο και πολιτικά ζημιογόνο το μέτρο», αλλά τόνισε ότι θα υπάρξουν «κοινωνικά μέτρα ύψους 1,8 δισεκ. Ευρώ».
Η κ. Φωτίου εξαπέλυσε επίθεση στο ΔΝΤ, επισημαίνοντας ότι δεν έκανε ποτέ σωστή πρόβλεψη, αλλά και στο ΠΑΣΟΚ, τονίζοντας πως ΠΑΣΟΚ και Γιώργος Παπανδρέου έφεραν το ΔΝΤ και «δεν δικαιούνται να κουνάνε το δάχτυλο». «Ο λαός να μην πάθει την ίδια αμνησία… Ο Γιώργος Παπανδρέου ήταν ο μοναδικός που έφερε το ΔΝΤ στην Ευρώπη», κατέληξε.
Διαβάστε τη συνέχεια →

Οικογενειακό επίδομα ΟΓΑ Α21: Άνοιξε η εφαρμογή

σχόλια
Άρχισε η διαδικασία υποβολής του εντύπου Α21 για τα Οικογενειακά Επιδόματα του έτους 2017. Διαβάστε την επίσημη ανακοίνωση του ΟΓΑ.

Η Διοίκηση του ΟΓΑ ενημερώνει ότι ξεκίνησε η διαδικασία υποβολής του εντύπου Α21 για τα Οικογενειακά Επιδόματα του έτους 2017. Ποιοι μπορούν να υποβάλουν αίτηση και τι πρέπει να κάνουν.

Υποβολή Αίτησης

Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλουν την αίτηση – δήλωση Α21 μόνο ηλεκτρονικά, μέσω της ιστοσελίδας της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων – www.aade.gr στη διαδρομή «Πολίτες / Επιδόματα / Οικογενειακό Επίδομα (Α21)» και αφού έχουν υποβάλει (οριστικοποιήσει) τη φορολογική τους δήλωση (Ε1)». Oι δικαιούχοι που πληρούν τις προϋποθέσεις, θα πρέπει να υποβάλλουν έγκαιρα το έντυπο Α21 προκειμένου να τους χορηγηθεί το οικογενειακό επίδομα που δικαιούνται για το έτος 2017.

Όσοι εισέπραξαν με τη μορφή προκαταβολής το 50% της 1ης δόσης του 2017 θα πρέπει και αυτοί να υποβάλουν το ταχύτερο μαζί με τη φορολογική τους δήλωση το έντυπο Α21 ώστε στην επόμενη δόση να τους καταβληθεί το σύνολο των δικαιούμενων ποσών της 1ης και 2ης τριμηνιαίας δόσης. Σε περίπτωση που δεν υποβληθεί το Α21 για το έτος 2017 μέχρι την 15-1- 2018, ή υποβληθεί και το σχετικό αίτημα απορριφθεί, η χορηγηθείσα προκαταβολή θα θεωρηθεί ως αχρεωστήτως καταβληθείσα και θα αναζητηθεί η επιστροφή της.

Πώς συμπληρώνεται

Η αίτηση -δήλωση του εντύπου Α21 συμπληρώνεται από τον υπόχρεο της φορολογικής δήλωσης (Ε1) ο οποίος πρέπει να δηλώσει επακριβώς την οικογενειακή του κατάσταση (έγγαμος/η, διαζευγμένος/η, χήρος/α, μέρος συμφώνου συμβίωσης, σε διάσταση, άγαμος/η, επίτροπος), κατά την ημερομηνία υποβολής της. Κατά την συμπλήρωση των πεδίων του εντύπου Α21, πρέπει υποχρεωτικά να συμπληρώνονται και τα αντίστοιχα πεδία των δικαιολογητικών με τα οποία αποδεικνύονται τα στοιχεία που δηλώνονται στην αίτηση-υπεύθυνη δήλωση Α21. Σημειώνουμε, ότι τα απαιτούμενα δικαιολογητικά θα πρέπει να είναι στη διάθεση των Υπηρεσιών του ΟΓΑ, όταν και όποτε ζητηθούν. Ο υπόχρεος – αιτών έχει την ευθύνη της ορθής συμπλήρωσης των στοιχείων της αίτησης – υπεύθυνης δήλωσης (έντυπο Α21). Μετά την οριστική ηλεκτρονική υποβολή του εντύπου Α21, ο αιτών να εκτυπώνει το έντυπο και να προβαίνει σε έλεγχο και επαλήθευση των στοιχείων που δήλωσε.

Σε περίπτωση λανθασμένης καταχώρησης στοιχείων στο έντυπο Α21 θα πρέπει, άμεσα, ο αιτών να προβαίνει σε διόρθωση των στοιχείων και επανάληψη της αρχικής αίτησής του (έντυπο Α21). Επίσης, σε περίπτωση πραγματικής μεταβολής της οικογενειακής κατάστασης του δικαιούχου (απόκτηση τέκνου, λήξη σπουδών τέκνου/ων άνω των 18 ετών, κλπ), θα πρέπει, έγκαιρα, και όχι πέραν της 15-1-2018 να προβαίνει σε συμπλήρωση - τροποποίηση των στοιχείων της αρχικής αίτησής (έντυπο Α21), μέσω της ειδικής εφαρμογής στο (www. aade.gr). Σημειώνεται ότι, όσοι έχουν την επιμέλεια (επίτροποι) ορφανών και από τους δύο γονείς τέκνων μπορούν να υποβάλλουν αίτηση - υπεύθυνη δήλωση (έντυπο Α21), μέσω ειδικής εφαρμογής που είναι διαθέσιμη στο (www. aade.gr) για επιτρόπους.

Ποιοι δικαιούνται επίδομα

Τα οικογενειακά επιδόματα χορηγούνται στις οικογένειες που έχουν εξαρτώμενα τέκνα, με βάση εισοδηματικά κριτήρια. Εξαρτώμενα τέκνα θεωρούνται:

α) Τα άγαμα τέκνα που προέρχονται από γάμο, φυσικά, θετά ή αναγνωρισθέντα που δεν υπερβαίνουν το 18ο έτος της ηλικίας τους ή το 19ο έτος, εφόσον φοιτούν στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση (ΕΠΑΣ, ΕΠΑΛ, ΚΕΤΕΚ). Για τα τέκνα 19 ετών που φοιτούν στην δευτεροβάθμια εκπαίδευση θα πρέπει να προσκομίσουν στην κατά τόπο αρμόδια υπηρεσία του ΟΓΑ πρόσφατη βεβαίωση σπουδών.

β) Τα τέκνα που έχουν συμπληρώσει το 18ο έτος της ηλικίας τους, εφόσον φοιτούν σε ΑΕΙ ή ΤΕΙ ή Κολλέγια καθώς και σε Ι.Ε.Κ, Δημόσια ή ιδιωτικά. Τα επιδόματα καταβάλλονται μόνο κατά το χρόνο φοίτησης των τέκνων και σε καμία περίπτωση πέρα από τη συμπλήρωση του 24ου έτους της ηλικίας τους (ανεξάρτητα εάν συνεχίζουν να φοιτούν). Διευκρινίζεται ότι στην ανώτερη ή ανώτατη εκπαίδευση περιλαμβάνονται και οι σχολές του Δημοσίου Ανώτατης ή Ανώτερης Εκπαίδευσης, οι Στρατιωτικές σχολές Στρατού, Αεροπορίας, Ναυτικού, Αστυνομίας, Πυροσβεστικής κ.λ.π., καθώς και τα αναγνωρισμένα από το ΔΟΑΤΑΠ Ιδρύματα του Εξωτερικού. Για σπουδές σε ΙΕΚ, Κολλέγια, Σχολές του Δημοσίου Ανώτερης ή Ανώτατης Εκπαίδευσης που δεν διαθέτουν Ακαδημαϊκή ταυτότητα καθώς και σε αναγνωρισμένα Ιδρύματα του Εξωτερικού, θα πρέπει να προσκομίσουν στην κατά τόπο αρμόδια υπηρεσία του ΟΓΑ πρόσφατη βεβαίωση σπουδών.

γ) Τα τέκνα με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω, μέχρι τη συμπλήρωση του 24ου έτους της ηλικίας τους.

Πληροφορίες

Τέλος οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να ενημερώνονται, από την ιστοσελίδα του Οργανισμού (www.oga.gr),στην ένδειξη ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΑ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ στο πεδίο «Πληροφορίες Αιτήσεων Οικογενειακών Επιδομάτων», για την πορεία της αίτησής τους, τις πληρωμές καθώς και για τα τυχόν δικαιολογητικά που πρέπει να αποστείλουν στον ΟΓΑ, στην περίπτωση που απαιτείται.

Διαβάστε τη συνέχεια →