Επειδή στο Dimastin ως γνωστόν δημοσιεύονται τα πάντα, οφείλουμε οι διαχειριστές του, να τονίσουμε, ότι δεν είναι απαραίτητο να συμφωνούμε με το περιεχόμενο των αναρτήσεων, όταν πρόκειται για αναδημοσιεύσεις άρθρων ή επιστολές και σχόλια με τις προσωπικές απόψεις των αναγνωστών μας.

Τετάρτη, 28 Αυγούστου 2013

Επιστολή δημοτικού αστυνομικού για το ρεπορτάζ της εφ."ΤΑ ΝΕΑ"

Η παρακάτω επιστολή αναφέρεται σε αυτό το άρθρο

Στις ύστατες στιγμές ύπαρξης του θεσμού της Δημοτικής Αστυνομίας που θα έπρεπε να υπάρχει ένα αρραγές μέτωπο για την εξέλιξη της κινητικότητας και τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας σε υπηρεσίες που θα αποτελούν πραγματική επιλογή για τους συναδέλφους και όχι έσχατη λύση ανάγκης έναντι της απόλυσης, ανακαλύπτουμε κατασκευασμένα ρεπορτάζ που χειραγωγούν την κοινή γνώμη, και «συναδέλφους» που προσπαθούν να κάνουν «παιχνίδι» για να διασφαλίσουν τα ατομικά τους «θέλω» και συμφέροντα μέχρι την τελευταία στιγμή.

Διαβάσαμε οι περισσότεροι το άρθρο της εφημερίδας "ΤΑ ΝΕΑ" με τίτλο «Δημοτική Αστυνομία: Χημικός με δύο μεταπτυχιακά έκοβε κλήσεις». Φυτεμένο άρθρο που ξεχώρισε σαν την ήρα μες στο στάρι τρεις συγκεκριμένους δημοτικούς αστυνομικούς που διακρίνονται για την αστυνομικής φύσης λογική τους, και παραπλανώντας την κοινή γνώμη παρουσιάζει την εξαίρεση ως πραγματικότητα. Άλλωστε για να δημοσιευθεί αυτό το ρεπορτάζ κάποιο σκοπό επιτελεί...

Με «σκληρό» -όπως το ονομάζει- ΑΣΕΠ προσλήφθηκε ο χημικός με τα δύο μεταπτυχιακά, πολύ σωστά. Αλλά δεν αναφέρει ότι δεν προσλήφθηκε ως δημοτικός αστυνομικός αλλά ως διοικητικός υπάλληλος, και δημοτικός αστυνομικός κατέληξε κατ' επιλογή του και δεν εξαναγκάστηκε μα το πράξει για βιοποριστικούς λόγους, όπως μεταφέρει η εφημερίδα. Ο ίδιος λοιπόν ζήτησε να μεταταχθεί στη Δημοτική Αστυνομία. Γιατί το έκανε; Μα για να γίνει «ειδικός ανακριτικός υπάλληλος» φυσικά! Χημικός με δυο μεταπτυχιακά και να είναι απλός διοικητικός υπάλληλος, πού ξανακούστηκε; Και γιατί το αποκρύβει στο άρθρο; Η τέχνη της χειραγώγησης βέβαια...

Άλλωστε η τέχνη της παραπλάνησης είναι ιδιαίτερα προσφιλής στο συνάδελφο με τα μεταπτυχιακά και στο συγκεκριμένο κλαδικό σωματείο δημοτικής αστυνομίας στο οποίο ανήκει και στο οποίο εναλλάσσεται στις θέσεις του προέδρου και του γενικού γραμματέα. Πρόκειται για το ΠΑΣΔΑΠΥ, το Πανελλήνιο Σωματείο Δημοτικών Αστυνομικών Προανακριτικών (γουάου!) Υπαλλήλων, ένα πρωτοβάθμιο σωματείο που δραστηριοποιείται κυρίως στον Πειραιά, αλλά σύμφωνα με το καταστατικό του έχει έδρα στην Αθήνα, στην οδό οδός Φαιστού 2-4 (μην περιμένετε να δείτε κάποια γραφεία στο σημείο, μάλλον για κατοικία πρόκειται, τόσο σοβαρό σωματείο...). Ένα σωματείο που θα περίμενε κανείς να εκπροσωπούσε τα ταμειακώς εντάξει μέλη του -τα οποία ουδέποτε μάθαμε πόσα είναι- αλλά συστήνεται ψευδεπίγραφα ως ο πανελλαδικός εκπρόσωπος του κλάδου.

Μπορούμε όλοι να θυμηθούμε την πρόσφατη συνάντηση με την Πανελλήνια Ομοσπονδία Αστυνομικών Υπαλλήλων (ΠΟΑΣΥ), μετά την οποία η παραπλανημένη ΠΟΑΣΥ εξέδωσε το δελτίο τύπου με τίτλο «Συνάντηση Π.Ο.ΑΣ.Υ. με το Προεδρείο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Δημοτικών Αστυνομικών». Μπορούμε να κάνουμε αναφορά στην παραπλάνηση της Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης της Βουλής των Ελλήνων όπου (μετά από κατάλληλη χειραγώγηση του κομματικού μηχανισμού του κυβερνώντος τότε κόμματος) εμφανίστηκε και πάλι το σωματείο αυτό ως ο πανελλαδικός εκπρόσωπος του κλάδου, αλλά άλλο μέλος του έλαβε το λόγο και άλλο μίλησε (μαντέψτε ποιος), εξαπατώντας τους βουλευτές στη συνεδρίαση (είχε βουίξει ο τόπος τότε). Μπορούμε να θυμηθούμε τη μηδενική συνεισφορά του σωματείου αυτού στις πρόσφατες πανελλαδικές κινητοποιήσεις του κλάδου. Αναρωτιέται κανείς μήπως πράγματι επιθυμούσαν την κατάργηση της Δημοτικής Αστυνομίας...

Υπάρχει και η πολύ πρόσφατη ανακοίνωση της ΠΟΕ-ΟΤΑ με θέμα "ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΙ… και οι «νεόκοποι» σωτήρες τους…", αλλά και η πρόσφατη επιστολή της ΠΟΕ-ΟΤΑ στα Υπουργεία Εσωτερικών, Διοικητικής Μεταρρύθμισης, και Δημοσίας Τάξης, όπου καταγγέλλονται πρόσωπα ή «ομάδες» που εμφανίζονται δήθεν να εκπροσωπούν δημοτικούς αστυνομικούς. Αναρωτιέται κανείς αν αφορούν τον κ. Θεόδωρο Παρασκευά και το ΠΑΣΔΑΠΥ ή κάποιους άλλους.

Ποιος είναι όμως αυτός ο ο υπάλληλος με τα δυο μεταπτυχιακά, ο οποίος αποκρύβει τη συνδικαλιστική του ιδιότητα και φέρεται να κόβει κλήσεις; Μα για έναν από τους διευθυντές της Δημοτικής Αστυνομίας Πειραιά! Διευθυντή επί 4 και πλέον συναπτά έτη. Ένας από τους εκπαιδευτές των Σχολών Δημοτικής Αστυνομίας. Κάποιος που συμμετείχε στην επιτροπή του ά.8 του Π.Δ. 135/2006 για τα ψυχοτεχνικά τεστ κατά το διαγωνισμό για πρόσληψη δημοτικών αστυνομικών. Ένα μέλος της Ομάδας Διοίκησης Έργου για την επανεξέταση και αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου που αφορά στην πορεία υλοποίησης του θεσμού της Δημοτικής Αστυνομίας. Ένα μέλος της επιτροπής Ομάδας Διοίκησης Έργου για την εφαρμογή του θεσμικού πλαισίου σε σχέση με τον τρόπο άσκησης των αρμοδιοτήτων της Δημοτικής Αστυνομίας και τη διαδικασία ελέγχου και βεβαίωσης των παραβάσεων. Και -μεταξύ μας- ο βασικός υπεύθυνος για το νόμο-έκτρωμα 3731/2008 για τη δήθεν αναδιοργάνωση της Δημοτικής Αστυνομίας. Είναι προφανές ότι όσοι συνάδελφοι είναι στο δρόμο και γράφουν κλήσεις κατέχουν σωρρευτικά τις παραπάνω ιδιότητες, γι' αυτό δεν γίνεται καμία αναφορά στο σχετικό ρεπορτάζ σε αυτές.

Για του λόγου το αληθές, οι αναγνώστες μπορούν να δουν κάποια από τα ΦΕΚ με τη συγκρότηση των σχετικών ομάδων όπου συμμετέχει ο δημοτικός αστυνομικός με τα δύο μεταπτυχιακά που δήθεν κόβει κλήσεις (ΦΕΚ Υ.Ο.Δ.Δ. 157/2007, ΦΕΚ Υ.Ο.Δ.Δ. 402/2008, ΦΕΚ Υ.Ο.Δ.Δ. 544/2008, ΦΕΚ Υ.Ο.Δ.Δ. 68/2009).

Κρίμα για τον καημένο τον «συνάδελφο» που δεν αναγνωρίστηκε η αξία του στη Δημοτική Αστυνομία και χάρη στις αποφάσεις της δικομματικής κυβέρνησης του ανοίγεται μια νέα καριέρα στην ΕΛ.ΑΣ. (και μαζί με αυτόν και τους υπόλοιπους του ρεπορτάζ και σε όλους εμάς). Αλλά για στάσου, πώς θα γίνει αυτό; Οι κάτοχοι μεταπτυχιακών εξαιρούνται της διαθεσιμότητας και παραμένουν στο δήμο τους. Μήπως να περιμένουμε να αλλάξει και αυτό;

Από συνδικαλιστές αυτού του είδους που το μόνο που κοιτούν είναι η πάρτη τους, έχουμε χορτάσει. Είδαμε πού μας έχουν φέρει. Είδαμε και πώς χειραγώγησαν και ξεφούσκωσαν το κίνημα αντιδράσεων στην κατάργηση της Δημοτικής Αστυνομίας με τις ψεύτικες υποσχέσεις, δίνοντας σωσίβιο στην απειλούμενη κυβέρνηση και εγκλωβίζοντάς μας σε υπηρεσίες για τις οποίες ποτέ δεν θα κάναμε τα χαρτιά μας, τουλάχιστον όχι η συντριπτική πλειοψηφία. Και είδατε και ποιοι «συνδικαλιστές» έλαμψαν δια της απουσίας τους, και εμφανίστηκαν μετά, να «εισπράξουν». Μετά όμως από τόσα χρόνια θα έπρεπε όλοι να γνωρίζουμε τι ρόλο βαράει ο καθένας από αυτούς που βγαίνουν μπροστά -δήθεν για εμάς- και να τους έχουμε βάλει στη θέση τους. 

Δυστυχώς μάλλον ακόμη ψάχνουμε νεόκοπους σωτήρες. Ας χωνέψουμε προς το παρόν το 75% των αποδοχών της κινητικ..(γκουχ γκουχ) διαθεσιμότητας και ας ελπίσουμε να μην αλλάξει τίποτε μετά τις γερμανικές εκλογές...


Περαστικά μας, συνάδελφοι και «συνάδελφοι»
Ένας ενημερωμένος, «προς διάθεση» δημοτικός αστυνομικός.

10 σχόλια :

Dimastin είπε...

Σχόλιο που μας ήρθε με email: «ρε παιδιά το 2005 στην Κόνιτσα ο Παρασκευάς δεν έκανε μάθημα με τους ΠΕ. Ήταν σε τμήμα παλαιών με ΔΕ παιδιά. Τί να πω, ρωτήστε και άλλους,μήπως κάνω λάθος...Πότε πρόλαβε να κάνει πτυχίο και δύο μεταπτυχιακά; Εκτός και αν είναι σαν και αυτά της Νατάσας του Κωστάκη του "κουρασμένου",πρώτα Νηπιαγωγός και μετά ντοκτορά στη Χειρουργική...»

Panos είπε...

Εντάξει, το εμπεδώσαμε! Για όλα τα κακά της Δημοτικής Αστυνομίας φταίει αυτός ο Μακιαβέλι - Παρασκευάς!

Δεν θα 'ταν όμως ηθικό και δεοντολογικό να μάθουμε και το ονοματάκι αυτού που συνέταξε το παραπάνω άρθρο, εφόσον φωτογραφίζει απροκάλυπτα τον Παρασκευά; Να δούμε τέλος πάντων τι έχει κάνει κι αυτός στην διάρκεια της υπαλληλικής του σταδιοδρομίας. Ε, τι λέτε κι εσείς βρε παιδιά του dimastin?

"...που διακρίνονται για την αστυνομικής φύσης λογική τους"
Δηλ. η λογική του συντάκτη δεν είναι αστυνομικής φύσεως; Τότε τι γύρευε τόσα χρόνια στην Δημοτική Αστυνομία; Έκανε μόνο δουλειά διοικητικού υπαλλήλου, μακριά από ελέγχους ΚΥΕ, παρεμπόρια και αυτόφωρα; Ή μόνο ελεγχόμενη στάθμευση; Γιατί λοιπόν δεν έφυγε όταν του δόθηκε ( με το τρίμηνο) η δυνατότητα;
Και αν είναι τόσο αντίθετος μ' αυτή την αστυνομική λογική, τι θα πάει να κάνει στην ΕΛΑΣ (αν πάμε τελικά) ή στις φυλακές; Θα κρατάει ανά χείρας και τη Βίβλο;

"...δεν προσλήφθηκε ως δημοτικός αστυνομικός αλλά ως διοικητικός υπάλληλος. Ο ίδιος ζήτησε να μεταταχθεί στη Δημοτική Αστυνομία"
Και που είναι δηλαδή το μεμπτό σ' αυτό; Δεν είναι απείρως χειρότερο να είσαι Δημοτικός Αστυνομικός με καθορισμένες αρμοδιότητες και να δηλώνεις "δημοτικός υπάλληλος - μη κατασταλτικός μηχανισμός - φιλικός προς τον πολίτη" και άλλες μπούρδες (μετά συγχωρήσεως);

Όσον αφορά το ΠΑ.Σ.Δ.Α.Π.Υ.: δεν είναι εκ του νόμου αναγνωρισμένο σωματείο; Αν ναι, δεν εκπροσωπεί δημοτικούς αστυνομικούς; Τι εκπροσωπεί; Μανάβηδες της λαχαναγοράς του Ρέντη; Και από πότε η Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. διεκδικεί την αποκλειστικότητα στην εκπροσώπηση όλων των Δημοτικών Αστυνομικών; Τι σταλινικές νοοτροπίες είναι αυτές;

Θα μπορούσα να γράψω κι' άλλα, αλλά ειλικρινά δεν έχω καθόλου όρεξη. Έχουμε που 'χουμε το χάλι μας...

Τέλος πάντων! Δεν έχω την πρόθεση να προσβάλλω κανέναν. Μακάρι να πάνε καλά τα πράγματα για όλους και να συνεχίσουμε να 'χουμε δουλειά. Εξάλλου, είμαστε σχεδόν η μοναδική υπηρεσία των δήμων, που ομολογουμένως δούλευε, έστω με τα μειονεκτήματά μας!...

Ευχαριστώ για τη φιλοξενία και παρακαλώ να δημοσιευθεί.

Παναγιώτης Μπαλούγιας
Υπό προθεσμία Αναπληρωτής Δ/ντής Δ.Α. Ιωαννίνων

Μικρός Σερίφης είπε...

Κ. Μπαλούγια, έχετε ταλέντο στο να παραποιείτε τα γραφόμενα και να παραπέμπετε σε πράγματα που δεν γράφηκαν.

Δεν είπε κανείς ότι φταίει μόνο αυτός,αλά στο μερίδιο που του αναλογεί δείχνει να έχει πλήρως αποτύχει.

Σαφώς και δεν είναι μεμπτό να προσληφθεί κάποιος ως δημοτικός υπάλληλος και να γίνει διοικητικός αστυνομικός εφόσον τηρεί τις προϋποθέσεις. Δεν είναι το θέμα αυτό κ. Μπαλούγια. Το θέμα είναι ότι κατά το άρθρο η ελληνική δημόσια διοίκηση έχει αποτύχει στην ορθολογική διαχείριση του ανθρώπινου δυναμικού, και έρχεται ο καλός κ. Μητσοτάκης και η καλή κυβέρνηση να το διορθώσει αυτό με τη διαθεσιμότητα-κινητικότητα. Και το άρθρο χρησιμοποιεί ένα φαλκιδευμένο παράδειγμα ως απόδειξη: Έναν επώνυμο υψηλά καταρτισμένο υπάλληλο που δήθεν αναγκάστηκε να γίνει δημοτικός αστυνομικός για βιοποριστούς λόγους, και δήθεν κόβει κλήσεις. Όταν αυτός ο υπάλληλος επέλεξε να πάει στη Δημοτική Αστυνομία, είναι Διευθυντής και κατέχει σωρεία θέσεων και ιδιοτήτων. ΑΠΑΤΗ (την οποία υπερασπίζεστε).

Δεν γράφηκε πουθενά ότι την αποκλειστική εκπροσώπηση του κλάδου την έχει η ΠΟΕ-ΟΤΑ. Αυτό που γράφηκε είναι ότι σύλλογος που δεν κατέβασε κανένα άτομο στις κινητοποιήσεις εμφανίζεται να εκπροσωπεί τον κλάδο και μάλιστα παραπλανώντας ότι είναι η πανελλήνια ομοσπονδία δημοτικών αστυνομικών. ΑΠΑΤΗ (την οποία υπερασπίζεστε).

Όσο για το τι έκανε ο καθένας, αυτό το ξέρει ο ίδιος. Αλλά ο κ. Παρασκευάς δεν είναι ο καθένας. Είναι γραμματέας συνδικαλιστικού οργάνου, και ως τέτοιος δεν είναι υπεράνω κριτικής. Ένας συνδικαλιστής μπορεί να αντέξει την κριτική, όσο κακόπιστη και να είναι. Εσείς κ. Παναγιώτη γιατί δεν μπορείτε;

Αν για εσάς κ. Μπαλούγια «αυτοί που δηλώνουν "δημοτικός υπάλληλος - μη κατασταλτικός μηχανισμός - φιλικός προς τον πολίτη"» λένε μπούρδες(συγχωρεμένος), μάλλον δεν έχουμε να πούμε τίποτα άλλο.

Θα συμφωνήσω πάντως με κάτι απόλυτα μαζί σας κ. Μπαλούγια: Είμαστε σχεδόν η μοναδική υπηρεσία των δήμων, που ομολογουμένως δούλευε, έστω με τα μειονεκτήματά μας!... Αυτό είναι μια αλήθεια που δεν μπόρεσαν ποτέ να δούνε πολλοί συνάδελφοι.

Καλή σας νύχτα
Ένας παλιός σας γνώριμος

ace είπε...

ΠΕΣΤΑ ΧΡΙΣΟΣΤΟΜΕ ΠΕΣΤΑ!ΕΧΟΥΜΕ ΜΠΛΕΞΕΙ ΜΕ ΚΑΤΙ ΦΛΩΡΟΥΣ ΠΑΝΑΓΙΑ ΜΟΥ

Ioannis Thomopoulos είπε...

Για να είστε σωστοί και αμερόληπτοι για ρωτήστε τον για τα δικαστήρια που χρειάστηκε για να γίνει Διευθυντής, (γιατί προφανώς κάποιοι αφήνουν να εννοηθεί ότι μπήκε ξέροντας ότι θα γίνει Δ/ντης ) και ρωτήστε επίσης ποιος είχε συμμετοχή στο εκτρωματικό άρθρο 16 του 3731 (γιατί τα υπόλοιπα μια χαρά είναι). Πάντως όχι ο Παρασκευάς. Όσο για την ΠΟΕ-ΟΤΑ την θεωρώ ΥΠΕΥΘΥΝΗ για ό,τι μας συμβαίνει. Ηξεραν, όπως ήξεραν και οι Δήμαρχοι από ΠΕΡΥΣΙ το ΜΑΙΟ τί ακριβώς θα μας συμβεί και δε μιλούσανε Αντί να ζητήσουν αναβάθμισή μας λέγανε τις γνωστές ΜΠΟΥΡΔΕΣ περί αφαίρεσης αρμοδιοτήτων και κάνανε και ημερίδες επ αυτού. Και ας μη μιλάνε για εκπροσώπησή μας γιατί ξέρουμε ποιος διαπραγματευόταν εκείνο το απόγευμα ερήμην μας εκει πάνω με το Μητσοτάκη για τα ποσοστά 10% ... κ. Μπαλασόπουλε.....λες κι οι υπόλοιποι "απλοί" ΠΕ,ΤΕ είμαστε άχρηστοι. Κατα τ' αλλα ψαχτε αποδιοπομπαίους τράγους.

Dimastin είπε...

Aπάντηση του κ. ΜΠΑΛΟΥΓΙΑ σε παραπάνω σχόλιο:

"Ένας παλιός σας γνώριμος".
Ειλικρινά δεν γνωρίζω κανένα Μικρό Σερίφη, που να 'ναι τουλάχιστον Δημοτικός Αστυνομικός. Μόνο τον θρυλικό Jim Adams, από την πασίγνωστη σειρά western, που ήταν και της εποχής μου!... Γιατί δεν γράφεις απλά τ' όνομά σου;

"Κ. Μπαλούγια, έχετε ταλέντο στο να παραποιείτε τα γραφόμενα..."
Αυτό είναι εντελώς γενικόλογο και αυθαίρετο. Ας το πάρει όμως το ποτάμι, προς χάρη της συζήτησης...

"..η ελληνική δημόσια διοίκηση έχει αποτύχει στην ορθολογική διαχείριση του ανθρώπινου δυναμικού..."
Σ' αυτό δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω...

"... εμφανίζεται να εκπροσωπεί τον κλάδο και μάλιστα παραπλανώντας ότι είναι η πανελλήνια ομοσπονδία δημοτικών αστυνομικών. ΑΠΑΤΗ (την οποία υπερασπίζεστε)."
Για να τελειώνει η παρανόηση άπαξ δια παντός: σε όλες τις επαφές και συναντήσεις, που λαμβάνουν μέρος άτομα του Δ.Σ. του ΠΑ.Σ.Δ.Α.Π.Υ., αυτοί εκπροσωπούν τα μέλη του σωματείου και μόνον. Είναι άλλωστε προφανές!...
Επειδή τυχαίνει να 'σαι - ακόμη - Δημοτικός Αστυνομικός και Ειδικός Ανακριτικός Υπάλληλος, καλό θα ήταν να σκέφτεσαι λίγο περισσότερο πριν κατηγορήσεις κάποιον, τον οποιονδήποτε, για ΑΠΑΤΗ (δες και άρθ. 386 Π.Κ.). Μην το πάρεις στραβά. Απλή φιλική συμβουλή, μιας και όπως λες γνωριζόμαστε.

"...ως τέτοιος δεν είναι υπεράνω κριτικής. Ένας συνδικαλιστής μπορεί να αντέξει την κριτική, όσο κακόπιστη και να είναι. Εσείς κ. Παναγιώτη γιατί δεν μπορείτε;"
Έχεις δίκιο. Κανείς δεν είναι υπεράνω κριτικής. Το ότι όμως συζητούμε (έμμεσα) αυτή τη στιγμή δεν σημαίνει ότι σέβομαι τις απόψεις σου, αν και διαφωνώ; Όσον αφορά δε το "συνδικαλιστής", δεν υπήρξα ποτέ, ούτε έχω καμιά όρεξη να γίνω τώρα στα τελειώματα…

" ...αυτοί που δηλώνουν "δημοτικός υπάλληλος - μη κατασταλτικός μηχανισμός - φιλικός προς τον πολίτη λένε μπούρδες"
Για να ξεκαθαρίζουμε τα πράγματα: Η μορφή και ο τρόπος λειτουργίας μιας Υπηρεσίας - και στην περίπτωσή μας της Δημοτικής Αστυνομίας - καθορίζονται αποκλειστικά και μόνο, από τις αρμοδιότητες, που της έχουν ανατεθεί (ν.3731/2008, τον οποίο παρεπιπτόντως, εγώ προσωπικά, δεν τον θεωρώ καθόλου έκτρωμα. Θα μπορούσε βέβαια να 'ναι και καλύτερος...). Δεν καθορίζονται, σε καμιά περίπτωση, από τις προσωπικές απόψεις του κάθε Δημοτικού Αστυνομικού ή συνδικαλιστή.
Πιστεύω ότι όποιος από τους παλιούς συναδέλφους είχε, βάσιμες κατά τον ίδιο, ενστάσεις για την μορφή που πάει να πάρει η Υπηρεσία, θα 'πρεπε να εκμεταλλευτεί την δυνατότητα μετάταξης, που μας είχε δοθεί (το γνωστό τρίμηνο). Παραμένοντας όμως, αναγκαστικά πρέπει να λειτουργήσουμε βάσει του υφιστάμενου νομικού πλαισίου (έλεγχοι ΚΥΕ, παρεμπόριο, αυτόφωρη διαδικασία κλπ). Αν δούμε ότι δεν μπορούμε να τα βγάλουμε πέρα, λόγω ελλιπούς εκπαίδευσης και εξοπλισμού, απλά ζητάμε να μας τα παράσχουν. Όχι να μην εξασκούμε εντελώς ή να εξασκούμε πλημμελώς τις εν λόγω αρμοδιότητες! Είναι σαν να βρίσκεσαι στο Στρατό και να θες να είσαι και αντιρρησίας συνείδησης! Ε, δεν γίνονται και τα δύο!...
Σκέφτηκε κανείς το ενδεχόμενο ότι η τύχη της Υπηρεσίας μπορεί να ήταν και διαφορετική, αν εξασκούσαμε αποκλειστικά (όχι σε συνεργασία – συναρμοδιότητα με την ΕΛ.ΑΣ.) και με τα κατάλληλα εφόδια (εκπαίδευση, οπλισμό) τις παραπάνω αρμοδιότητες; Πάντα κατά την ταπεινή μου γνώμη…

Αυτά, εν ολίγοις.
Ειλικρινά εύχομαι να πάνε τα πράγματα καλά για όλους.
Υ.Γ. Πάντως, αν όπως λες γνωριζόμαστε, στείλε μου κανένα mail (balougias@yahoo.gr) με το τηλέφωνό σου να τα πούμε και από κοντά.

Γιάννης είπε...

@Ioannis Thomopoulos
Όσο για την ΠΟΕ-ΟΤΑ την θεωρώ ΥΠΕΥΘΥΝΗ για ό,τι μας συμβαίνει. Ηξεραν, όπως ήξεραν και οι Δήμαρχοι από ΠΕΡΥΣΙ το ΜΑΙΟ τί ακριβώς θα μας συμβεί και δε μιλούσανε Αντί να ζητήσουν αναβάθμισή μας λέγανε τις γνωστές ΜΠΟΥΡΔΕΣ περί αφαίρεσης αρμοδιοτήτων και κάνανε και ημερίδες επ αυτού. Και ας μη μιλάνε για εκπροσώπησή μας γιατί ξέρουμε ποιος διαπραγματευόταν εκείνο το απόγευμα ερήμην μας εκει πάνω με το Μητσοτάκη για τα ποσοστά 10% ... κ. Μπαλασόπουλε.....λες κι οι υπόλοιποι "απλοί" ΠΕ,ΤΕ είμαστε άχρηστοι. Κατα τ' αλλα ψαχτε αποδιοπομπαίους τράγους.

Πολύ ενδιαφέρουσα η ενημέρωση σου συνάδελφε, μάθαμε ότι ΠΟΕ-ΟΤΑ & δήμαρχοι γνώριζαν από πέρυσι ότι θα καταργούνταν η Δημοτική Αστυνομία, και ότι η συμφωνία κατάργησης αποφασίστηκε σε συνάντηση Μπαλασόπουλου-Μητσοτάκη μια μέρα πριν.
Σε ευχαριστώ λοιπόν για την έγκυρη αυτή ενημέρωση, γιατί είχα μείνει με την απορία.
Και για την ΠΟΕ-ΟΤΑ ήαν μεγάλη συνδικαλιστική επιτυχία η κατάργησή μας, κάτι που θα επιβραβευθεί τόσο σε ψήφους όσο και σε αίγλη. Και ο Μπαλασόπουλος θα χρησιμοποιήσει τη μεγάλη αυτή συνδικαλιστική επιτυχία για να ανέλθει και άλλο.
Ελπίζω βέβαια να μην λες μούφες, ελπίζω να έχεις μια αξιόπιστη πηγή που δεν την έχουν οι επαφές του Δ.Σ. στην Αθήνα ούτε σε Ν.Δ., ούτε σε ΠΑΣΟΚ, ούτε στην κυβέρνηση.

Τώρα που θα πας στην ΕΛ.ΑΣ. να αναβαθμιστείς και δεν θα υπάρχει ο Μπαλασόπουλος, θα πάνε όλα όπως θες. Και αν αναβαθμιστείς -όπως ορίζεις εσύ την αναβάθμιση- τότε θα υπάρχει ένας Φωτόπουλος να κατηγορήσεις. Και μετά ένας άλλος -όπουλος. Ώσπου να καταλάβεις ότι το πρόβλημα ήταν ο Θωμ-όπουλος.

Αυτό ότι ο νόμος 3731 πλην του άρθρου 16 είναι μια χαρά(!!!) πάντως είναι δήλωση. Που δείχνει και αντίληψη. Αλλά αφού ο νόμος είναι μια χαρά, προς τι αναβάθμιση που ζητάς (και που ήθελαν όλες οι κυβερνήσεις αλλά υπήρχε ένας Μπαλασόπουλος που δεν επιτρέπει να ψηφιστεί κάποιος νόμος αν αυτός δεν πει το ΟΚ;). Οι αποδοπομπιαίοι τράγοι κάποια στιγμή τελειώνουν...

Γ.K.

Ioannis Thomopoulos είπε...

Αγαπητέ Γ.Κ. ένα από τα δυο συμβαίνει. Ή δεν καταλαβαίνεις τί διαβάζεις ή παραπλανείς σκόπιμα. ΔΕΝ είπα ότι ο Μπαλασόπουλος ήθελε την κατάργησή μας, κάθε άλλο, αλλά εν πάσει περιπτώσει συνέβαλλε με τη στάση της ΠΟΕ-ΟΤΑ τα μέγιστα στην διάλυσή μας. Είχαν πληροφορίες, όπως και πολλοί αιρετοί για την κατάργησή μας, (με έβαλες σε πειρασμό να απαντήσω οπότε παρτο http://irakleiocity-news.blogspot.gr/2013/07/blog-post_286.html) κάποιοι όπως ο συγκεκριμένος είχαν κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου και κάποιοι κάνανε μόκο διοργανώνοντας ημερίδες και πανηγύρια. Μάλιστα, οι αιρετοί της ΚΕΔΕ για να δείξουν πόσο στεναχωρήθηκαν παραιτήθηκαν "απαντες" άλλωστε.... Αναβάθμιση θέλαμε όλοι αλλά στα πλαίσια της ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ. Ηταν άλλωστε επίσημη θέση της ΠΑΣΔΑΠΥ που διατυπώθηκε μόλις ένα μηνα πριν την ανακοίνωση κατάργησης και ΟΧΙ μεταφορά στην ΕΛΑΣ. Αλλά για έλα πες μου εσύ ΠΩΣ προέκυψε το 10% το απόγευμα που ήμασταν όλοι στην Ομόνοια και τί κριτήρια αφορούσε (απάντηση: όποιους θέλαν οι Δήμαρχοι). Δεν ήμουν εγώ εκει πάνω, ο Μπαλασόπουλος και κάποιοι άλλοι. Πες μου τώρα ποιος είναι το πρόβλημα. Αντε πίσω στην ΠΟΕ-ΟΤΑ λοιπόν, αν τα καταφέρεις τελικά, που στο εύχομαι ολόψυχα και αναβαθμίσου.

Υ.Γ. Δε γράφω άλλο, δεν έχω πραγματικά καμμία όρεξη για τσακωμούς αλλά δεν αντέχω να βγαίνει ο καθένας και να λέει ψεμματα και γενικά ότι ναναι. Οπως βλέπεις άλλωστε το σχόλιο μου κινήθηκε σε πολύ πιο ήπιους τόνους από το δικό σου και ό,τι λέω είναι ΕΠΩΝΥΜΟ.

Γιάννης είπε...

@ Ioannis Thomopoulos:
Δεν είναι ότι εγώ δεν κατάλαβα, είναι ότι τώρα αναδιατυπώνεις. Και έχεις δίκιο, δεν ήμουν ήπιος μαζί σου, αλλά μην το πάρεις προσωπικά. Αλλά αυτό περί γνώσης δημάρχων και ΠΟΕ-ΟΤΑ, κάπου χάσκει. Γιατί έχουμε κύκλο (και όχι μόνο η παράταξή μου, απλά δεν μπορώ να μιλήσω αντί τρίτων) και σε δημάρχους, και στην ΠΟΕ-ΟΤΑ, και σε υπουργεία, αλλά τέτοια πληροφόρηση δεν πήραμε. Θα μπορούσα να γράψω πολλές παραγράφους για πράγματα που έγιναν ή σχεδιάζονταν, δεν έχει νόημα, καταργηθήκαμε. Θα σε ρωτήσω μόνο αν ξέρεις το αποτέλεσμα της εθελοντικής αξιολόγησης δομών στο Δήμο Αθηναίων. Όχι, γιατί δεν ανακοινώθηκε. Ούτε πότε ολοκληρώθηκε. Ελάχιστοι γνωρίζουν. Αλλά βλέποντας κανείς ένα θέμα μονόπλευρα, χάνει ουσιαστικές παραμέτρους.

Αναβάθμιση θέλαμε όλοι αλλά στα πλαίσια της Δημοτικής Αστυνομίας. Σωστό. Και υπήρχε ομάδα εργασίας επί Στυλιανίδη που το προχωρούσε. Μέχρι λίγο πριν τον ανασχηματισμό. Πάει αυτή. Ήρθε η ώρα για αναβάθμιση μέσω της ΕΛ.ΑΣ. Ας αναβαθμιστούμε λοιπόν.

Ούτε εγώ έχω όρεξη για τσακωμούς, γιαυτό σχολιάζω εξαιρετικά σπάνια, και να θεωρείς δεδομένο ότι δεν έχω γράψει οτιδήποτε ψεύτικο.

Έγραψα εκ παραδρομής "αποδοπομπιαίοι" αντί "αποδιοπομπαίοι" τράγοι, mea culpa.

Γιάννης είπε...

@ Ioannis Thomopoulos:
Συγνώμη, ξέχασα να απαντήσω στο ερώτημά σου: Το περίφημο 10% που θα παραμείνει στους ΟΤΑ (πλέον των εξαιρέσεων) δεν υπάρχει πουθενά αυτή τη στιγμή. Και αν υπάρξει, βάσει μοριοδότησης θα γίνει. Δεν υπάρχει καμία απολύτως περίπτωση να διαλέξουν οι δήμαρχοι προσωπικό, το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να επηρεάσουν τα κριτήρια ενδεχόμενης ΚΥΑ, και τίποτα άλλο.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...